https://www.youtube.com/watch?v=wRqqDMdCFoE
stone记在忽悠前拜托也记得查一下生育率数据好不好？
还“十年生聚 十年教训”，二十年后“人”都没有了好嘛？
就事论事，军事之道，首在用人。所以可以采取“战略上大步走，战术上小步走”的策略，效仿“两山轮战”，在战争的锤炼中选拔将才，最终一锤定音。
抛开战术层面，杨广和汉武帝的差别就在于，杨广自恃国力富强，打堂堂正正之阵地战，终至师老兵疲，屡次为高句丽所趁；而汉武帝尽管祖辈积累不亚于杨广，但仍狮子搏兔，避实击虚，深入大漠，直捣龙城。兵贵精而不贵多，所以从策略的角度，上策仍是跳出思维框框，实施战略大迂回，直接对美国及美洲输出革命。按照主席的话讲，就是”你打你的，我打我的“，你搞印太包围网，我就“挺进大别山”去搅乱你的老巢。
但是，即便局部对台作战，也可以使用中策在高频度的小规模战斗中发掘人才，“绕台”和“保钓”都是很好的训练场。这一点，不要受到塔利班兵贵神速的心理压力，二者不可同日而语，只需按部就班，自然水到渠成。
不过，stone记为代表的西方观察家也太小觑习近平的志向了。“功成不必在我”，成也好，败也好，更为关键的关键是在此战中建立起新兴的军功集团以裁抑资本势力。
砍头不要紧，只要路子正
杀了杨阿摩，自有天可汗
因此，这份《决议》与其说是追补前过的“罪己诏”，更不如说是凝聚共识的《出师表》。
最后，如果硬要掉书袋，“不惮以最大的善意”搞“心理史学”，杨广是三征高句丽不假，柴荣还三征南唐呢。台湾自己掂量掂量是更像高句丽，还是更似南唐呢？