颂圣二则
最近很多人问滴滴的事，这则微博基本上说到位了：
https://weibo.com/5232671688/Kn25dr7ta
简而言之，就是新冠疫情之后，中美间的有识之士（以技术管理为主）已经在实际上进行中美间霸权的平稳移交工作了，当然在这一过程中会受到政客、买办、民粹以及关内大儒的横跳阻拦，但已经是大势所趋，不可阻挡。
马克思主义和其他理论的最大区别就在于，它是“实践出真知”的。习主席早几年让王健林等巨头从美国撤资，导致现如今美国只能割自家韭菜，而不能割“走出去”的韭菜。这如果不是“神力”，那就只能证明马克思主义确实有助于提供战略决策水平（当年斯大林也是在卫国战争期间恶补马克思主义经典著作，打出“十次斯大林突击”的卓异成绩，另朱可夫等刮目相看，而不仅仅是“做好奶妈，善于用人”）。所以我说过，“你信或不信，行或不行，它就在那里，不增不减”；反之类似波尔布特那样的“好学生”，口号喊得震天响，但是实际行动我行我素，那么“红色高棉辜负社会主义，‘社会主义’自然也辜负红色高棉”。
习主席最近几年最令我佩服的是两则，第一是对于“西马”不低头，对于类似蔡霞这种狗屁不通的“布尔什维克”不感冒。果不其然，从北欧模式到西马再到如今的“托派”，这一条黑线是一以贯之的。
其次就是对于犹太金融集团抛出的橄榄枝不上钩，中国不做第二个美国，也不做金融家的白手套，那样的“超级大国”也好、“世界霸权”也罢，都是虚名。中国人自古以来就不做“慕虚名而处实祸”的蠢事。现在看来，“西马”和“金融霸权”实则是一而二，二而一的事，是资本主义垂死挣扎，妄图借尸还魂的最后形态。
如今中国人中真正“崇洋媚外”的已经很少了，但是仍有两“外”需要继续努力克服。其一是“不媚外而惧外”，例如“圆珠笔芯”之类的笑话，自己吓唬自己，把市场容量的因素归咎于技术落后。对于这一类问题，要列清单，找短板，不能大而化之，一杆子打翻一船人。而且值得注意的是，我国当前在国际贸易中最大的优势，就是特色社会主义对于市场经济的支持作用，可以说，欧美那样纯粹的资本主义经济，即便打了高福利的不断，其市场活力也是远不如中国的，也就是说，资本主义已经不是从市场经济中汲取能量，而是在挖市场经济的墙角，这一点是无论西方的经济学、经济学、管理学哪怕吹得天花乱坠，也难以从事实上否认的。
其二是“不惧外而媚外”，这一类以买办为主。与前者相比，他们对于洋人的了解更为深入，内心底里是鄙夷的（起码对于这一届洋人）；但是迫于生意，仍不得不像国人宣扬洋人的好。对于这一类人，那就得重拳出击，戳穿他们的画皮。
另：
https://www.youtube.com/watch?v=dgAY44nCOKE
打过长江前，还是要给拜宗仁代总统留点念想的。
从这一角度，华尔胡同的从业人员应当庆幸习对滴滴下狠手，因为那说明中央仅仅是打算“打扫干净屋子再迎客”；反之，如果示以怀柔，那就是“惠峰风雨起苍黄，百万雄师渡大洋”。
简而言之，华尔街诸君较之中国，就像两百年前的阿姆斯特丹较之联合王国一样，人才储备也好，能调动的资源也罢，还是太寒酸了些，资本都是东拼西凑打时间差拆借来的，而非稳定的税基，所以亏一点小钱就急眼了。这样下去，哪能和中国放长线钓大鱼的特斯拉、星巴克乃至微软等巨头抗衡呢？就算侥幸能打赢几场战役，也早已输掉了整场战争。
