https://www.marxists.org/chinese/reference-books/qibenyu/2-06.htm
“杀一些反革命是解放生产力，不杀他们人民出不了头。他们都是些霸王、南霸天、西霸天之类的。杀了他们解放了生产力。这是人民要杀的。现在有的朋友要翻这个案，翻不得！翻了农民要拿扁担、工人要拿铁条打我们，这是吃不消的。
匈牙利对反革命是根本未肃清，对革命同志倒错杀了几个，像伊拉克。反革命杀得少所以出了今天的反革命事件。外国人也觉得是如此。匈牙利事件后，我们国家稳固。外国人也说我们稳固。我们自己也觉得稳固。匈牙利事件后，中国有没有风波？有。“风乍起，吹皱一池春水”。小波浪，春风吹微波，引起大波浪没有？没有。为什么？很多原因，肃了反，反革命没剩下几个。还有几个，但很少，这是原因之一。
匈牙利事件没有在中国引起大波浪，第一条是我们的党是经过几十年革命斗争锻炼出来的。我们的军队和干部队伍也都经过了革命斗争和锻炼。党在人民中生根，军队有战斗力。政权是从根据地发展起来的，不是突然解放的。民主人士经过斗争和锻炼，他们长期与党共患难。中国学生经过五四运动、一二•九运动的锻炼。有反帝、反封建的革命传统。总之，人民经过反帝、反封建、反官僚资本长期斗争的锻炼，包括知识分子都在进行教育、改造。再有反革命肃清得差不多了，这些条件匈牙利都没有。当然还有别的因素，比如经济措施，对民族资产阶级的改造，团结民主党派，正确的少数民族政策等。
现在我们的大学生80%左右是地主、富农、资本家的子女。匈牙利大学生60%是工农子女。但他们大游行反对政府，我们的地主、富农、资本家子女拥护我们。我们没有裴多菲俱乐部，除了少数人讲怪话，絶大多数是爱国主义者，赞成社会主义，都有建设社会主义祖国的理想，都想把中国建设成为一个强大的社会主义国家。”
两点：
其一，社会主义建设不能像邓小平那样“唯生产力论”，但是肃反以是否阻碍生产力为标准则大抵不差。
其二，“现在我们的大学生80%左右是地主、富农、资本家的子女。匈牙利大学生60%是工农子女。但他们大游行反对政府”
无论是法国那样资产阶级对封建阶级的专政，还是中苏这样无产阶级对资产阶级的专政，都出现过这种主导革命的阶级的后代反对革命的现象。
究竟根本，还是革命没有深入家庭这一最后的堡垒。这一方面有待脑机、AI、人造子宫、社会化抚养等生产力提高，不可能一蹴而就。但是在过渡阶段，可以效仿香港的“廉政公署”、日韩的检察官，为公检法去污名化，用大学生来对付大学生。
答复问题：
说过了，普京撑不住了，故意制造一个危机来开启和谈。
但是说实话，我不看好。与币圈爆雷相反，如今政治极端组织搞事情的杠杆率极高，大国使尽吃奶的力气也往往压不住。这也是当今主流政客用民族矛盾掩盖阶级矛盾所不得不付出的代价。
答复问题：
除非你是“特殊材料制成的”，否则不建议去党校。
说实话，我是很矛盾的，按照江青的话说，就是“小资产阶级温情主义”。因为随着懒政导致的经济下行，第二次文革一定会发生；照你的说法“汲取了很多”，我应当像范滂的母亲一样鼓励你去做烈士。
我理客中的建议是，地方院校的教职先不要拒绝，但是找一找农村金融方面的工作。如此就算二次文革失败了，总是对摇笔杆的秀才们批得比较狠，对陈永贵、吴桂贤、倪志福这些大老粗们网开一面。对于你个人而言，也感觉做了点实事，获得农民发自内心的尊重，而不是象牙塔中源于身份地位的迷信。