王谢门高
答复问题1：
“支持强国维护国际秩序，并且长期从中获益的并不是强国的统治阶层的主体，而只是其统治阶层中善于借力和发声的那个团体。”
社会形态的先进性，就体现在政治与经济的统一性。生产力水平越高，意识形态越高级，那么经济发展就越能维护绝大多数社会成员的利益；反之，就只能“让一部分人先富起来”。而这两者间的“差价”，就是所谓“其统治阶层中善于借力和发声的那个团体”发声的基础。
照理说，按照资本主义的理想形态，资本家应当满足消费者，而消费者又是上帝，所以这个问题应当是解决了的。但是，资本主义国家还是存在近乎独裁的央行的，还是存在密室政治的议会的，还是存在屁眼交易的政府的，还是存在黑白通吃的国家机器的。所以资本主义社会下绝对的市场经济是真空球形鸡。
也就是说，经济学家眼中那个尧舜禹汤的自由市场经济，只有在共产主义社会里才能切实。当然，真的实现了共产主义，“自由市场”这种蒸汽朋克风的资源调配反馈系统是否已经被淘汰，就是另一个问题了(https://www.youtube.com/watch?v=ziVpqh9UXmI)。这就是之所以市场经济只是在新的意识形态尚未深入人心，以及建立在新道德之上的社会契约生效之前，作为社会主义初级阶段的过渡工具。
简单地回答这一问题，比尔盖茨也好，巴菲特也罢，甚至更早的洛克菲勒，范德比尔特，他们是无所谓参与政治的。参与政治的都是科赫兄弟、肯尼迪家族之流（如果拿中国做比较，就是马云与孙宇晨的差距）。因为他们“误以为”无论谁家做皇帝，都不敢得罪“王谢”。
但事实却是，梁武帝虽然犯不着得罪王谢，却极有可能把事情搞砸。侯景南下之后，只顾清高自守，失去朝堂影响力的王谢很快就“人为刀俎，我为鱼肉”，跌出了顶级豪门的圈子；然而原先的流民帅，二流士族兰陵萧氏却仍旧凭借着梁武帝往朝中军中夹塞的众多子侄，保持影响力到了隋唐。
也就是说，东晋的王谢庾桓的那种羽扇纶巾，不过是刻意的矫饰加之后人的美化，其实激烈博弈下的动态平衡才是现实。正如比尔盖茨不参政，他就可以被比他财富少得多的三流小报“媒体大亨”涂抹成邪恶博士蜥蜴人的形象。
诚然，这里还存在一个技术问题，那就是顶级资本家的参政往往是失败的（例如范德比尔特家族）。石勒曾言，“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。若遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手”，也就是说，只有强大的外藩，才能平衡强大的近臣（无论是异姓王平衡诸吕，同姓王平衡丰沛，还是匈奴平衡卫霍）。而在资本主义社会下，鉴于远甚于封建社会的马太效应，垄断豪门的近臣往往已经足够强力，一旦猛虎出柙，放出去秉政，他们的实力足以下克上，而资本主义的竞争文化又鼓励这一种颠覆。相反，那些次一等的，他们的家臣团相对平庸，因而在尔虞我诈的政坛中更为忠诚。（例如川普的白宫副幕僚长就是他的球僮。可要换作是埃克森美孚亲自下场，乖乖，蒂勒森，过人的能力，强力的人脉加之独一无二的行政资源，足以像丰臣秀吉那样把他的老东家吞得渣都不剩；我相信他带着整个石油帝国投共，世袭人大副委员长都有可能https://www.zhihu.com/question/440244874/answer/1689149936，不是有谣言洛克菲勒或卡耐基的第一桶金是骗得李鸿章买军舰的钱吗？届时拿出来炒作一番，也算土尔扈特部东归了）
这就是我经常说的，资本主义虚伪的根本就在于其合法性的虚伪，其钞票与选票的不一致。这种不一致却又强行以“民选”加冕“合法化”，进而导致了政治与经济的不一致，并最终反映在生产关系与生产力的不匹配。
沙皇并非上帝在人间的代言人，既没有摩西那样的魄力，也没有大卫那样的勇敢，还欠缺所罗门那样的智慧，被日本人欺负了默不吭声，见德国人打过来抱头鼠窜，可是东正教的大牧首们却强行宣布他是上帝的使者，一群颟顸的贵族纳头便拜——德不配位，结果就只能是阖家齐齐整整在叶卡捷琳堡的大森林里。
答复问题2：
“如何看待美股散户线上讨论平台WallStreetBets服务器遭到平台封杀？”
FBI赚点钱容易吗？啊不，我指的是“散户”。
华尔街的主子爷们这点钱都不让奴才们赚，以后不帮你监控各地勤王的上访户了。
答复评论3：
咯咯哒，这就开始了？
阎王好过，小鬼难缠啊
虽说台湾民主“领先”美国十年。但是台湾也好，日本也罢，都是全殖民社会，所以让道歉道歉，让辞职辞职，让切腹切腹。但是美国可是半殖民半封建社会，这样用完即扔真的好吗？
资本家会把绞索卖给即将绞死他们的人。
过去FBI手上只有信息，经费穷得叮当响；现在美财政部大放水，你说要是那些本就吃着低保不愁温饱的，把额外领的救济金加杠杆把洛克希德马丁给买下来......
https://www.bilibili.com/video/BV1nW41157yb?from=search&seid=17171172972559543240
我以后再也不嘲讽常凯申是运输大队长了，凯申公的军事物流学和华尔街的军事金融学比起来可真是见笑于大方之家了。
答复问题4:
2049？
In the long run, we are all dead.
总体上是战略相持，那么在台海这个局部就是战略反攻——反攻反攻，反到山东
接下来大致进入美国做祥林嫂、跪华办的时刻了，无论是从长计议的巧实力，还是张牙舞爪的“鹰派”。连印度这样的大国都无力支援，还想援助台湾？打个不恰当的比方，莱茵兰都保不住，还想保住苏台德？这不就相当于苏联无力保护越南不挨揍，却能吹嘘帮蒙古复辟元朝？
不要说人为，哪怕就是自然（这里的自然也包括SARS、新冠流入自然后的自然演化），平均十年就要再来一次。斯大林说过，如果每十年发生一次金融危机，资本主义注定死翘翘。就算通过凯恩斯和全球化延迟并转移了金融危机，副作用导致的财政赤字和公共服务短缺也导致资本主义国家无力应对疫情，只有极少数能躲在家中小确幸。
如果美国能在2049年还保证台湾不被统一，那么只有一种可能——美国爆发大革命，逆袭率先跑步进入共产主义社会，以共产主义爆发出的动员力吊打社会主义初级阶段。就像蒙古人都已经打下了巴格达，才回过头来推了南宋。
答复问题5：
https://www.zhihu.com/question/441864413
倘若仅仅是一个“贪”，哪怕数额再高，也不过是肉烂在锅里。
但是https://zhuanlan.zhihu.com/p/345613923
黑石，凯雷这些“中国人民的老朋友”，拜登资产阶级政府恐怕是一个也不敢杀，一个也不敢抓。但是，“美国权贵的座上宾”，无论位有多高、权有多重，习主席是打算“抓一批、锢一批、杀一批”。
拜登政府如果继续懒驴拉磨，恐怕三个月后就只有给中国大使馆写信这一条沟通渠道可用了。
王沪宁的书已经说得很明白了，“美国反对美国”——其实就是美国的广大人民反对美国的特权统治集团。如果中国共产党不及时和美国资产阶级阵营中的反动派划清界限，那么在即将到来的革命大潮中又何以自处呢，难道要重蹈苏联对四一二、七一五睁一只眼，闭一只眼的覆辙吗？
