前一篇讲了美国对于中国行为的估测，这一篇讲美国内部的博弈。
苏世民已经公开放话，倘若中美不能贸易停战，他将搅乱美国市场。
这是特朗普最担心的，我之前提到过的金融版”珍珠港“，特朗普担心现在达成了停战，中国在明年大选关键时期捅刀子。这是另一种形式的”互相保证毁灭“。
但是，本来特朗普是连这个引蛇出洞的风险都不敢冒的，那么是谁给了特朗普”出来走两步“的底气呢？
讽刺的是，正是特朗普曾经的死对头——索罗斯。在那篇骂娘里，索罗斯把特朗普降级为次要矛盾，而把习近平升级为主要矛盾，是一个“安内必先攘外”的思路，隐晦地向特朗普伸出了橄榄枝。
如今摆在特朗普面前的难题就是：是3000英里外的一个索罗斯好对付，还是1英里外的3000个苏世民更好对付？历史经验而言，特朗普应当站在3000个苏世民一边，但是“苏联化”导致天命不一定仍再通过美国彰显。正如一战时英法赢了战争，输了世界——《凡尔赛条约》是白厅给伦敦城下的死亡通知书。
细节里的魔鬼就在于，将莱特希泽换马是需要时间的，而且莱特希泽还有“里根干将”这一光环，只能“荣誉退休”，突然生病或者家庭变故是最好的理由。而这一切3月1日至在“两会”之前完成是相当仓促的；而且“特金会”之后，习近平还需忍住不让金正恩进京汇报工作，哪怕特朗普提出了非常无理的请求——只有在此时才会庆幸中国没有在朝鲜驻军。
题外话：土耳其的事，回顾一战前法国和奥匈帝国的关系就可以了。戳破维也纳春秋大梦的正是巴黎的贷款。