https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-58511272
“美国哥伦比亚广播公司（CBS）在关于拜登和习近平的通话报道中指出，这名白宫官员称，此前双方的接触’没有成果‘，中方官员在接触时只是在“为在上级面前表现而阅读重点”，且他们没有真正进行谈判的能力。拜登对此不满，因此要求进行此次直接对话。 ”
美国的高层决策者总是一方面在公开舆论场合拼命丑化习近平，恨不得和希特勒、斯大林并列。另一方面又在私下场合认为习近平文革时期遭受过迫害，习仲勋也表现得较为开明，所以骨子里是个“戈尔巴乔夫”。
特朗普时代，误判赵力坚之流的“战狼”是高级黑、自走炮也就罢了；怎么到了拜登执政还是这副德行？！
皇太极对待汉人是比努尔哈赤要好一些，但是努尔哈赤只想做他土皇帝，顶多是满蒙联盟的盟主；而皇太极是有志于天下的。
索罗斯们、福山们原本寄以厚望的中俄两国缘何纷纷左转？美国人应当反思的是美国自身，而非对方的领导人。
https://www.zhihu.com/question/383486776/answer/2097512766
“最后决定性的支持来自米国，当时里根托老布什私下带话，大意是米国总统拒绝与老戈以外的任何苏联领导人进行接触。”
“中方官员在接触时只是在“为在上级面前表现而阅读重点”，且他们没有真正进行谈判的能力。拜登对此不满，因此要求进行此次直接对话。 ”
咯咯哒，此时此刻，恰如彼时彼刻，蒋干盗书？
看来美国人对于民主集中制以一丁点儿概念都没有，还在拿苏联的那一套生搬硬套；如果中国真的是独裁制的话，第一，秦岭别墅不会拖那么久；第二，习近平不会在刘鹤带回来的中美贸易协议在常委3：3的时候投下反对票。
中国向来是共识决，而非简单多数决。哪怕一开始不是共识决的，也要通过利益交换达成共识决。否则就会“留中不发”。