格林斯潘说，Karl Marx’s Das Kapital is actually a very thoughtful book. His conclusion that human nature is going to change is a fundamental mistake because it never does, but the premise of his argument was workable.
格林斯潘没有说错，指望human nature能够在“拜物教”下发生彻底改变，就像指望终日在寺庙拜佛能够促进科学发展一样。
摩根索以科学的方式提出了问题：我们(美国)是谁？正确提问是正确回答的第一步。沃尔兹则只是把美国国内权力制衡的那一套照搬到了国际社会：世界是我们（美国）。至此，问题仍就没有得到解答。
波普尔对马克思的发难始于对归纳法的苛责，似乎一切归纳法以外的所有逻辑过程都可以放进演绎法这个筐；对福尔摩斯的宣传更是在民间神话了演绎法的地位，尽管福尔摩斯更多使用基于归纳法的溯因法。严格的演绎法实则是“同义反复”，并不能产生新的知识。可以这么说，哪怕爱因斯坦本人自己也弄不清楚自己思考的逻辑方法究竟是什么，只不过不是“以太”之流的归纳法就是了。
然而，一旦细究使用什么法促进原始创新，那就已经落入了陷阱。因为“只有证明的环节才有逻辑可言，发现的环节不遵从逻辑 ”（https://www.zhihu.com/question/21001779 ）。从这一角度，利用福尔摩斯对于演绎法的包装更类似于一种“辩证法”。从某种程度，中国人所鄙夷的辩证推理比西方人所推崇的逻辑推理对人类社会的发展更为重要——哪怕对有神论者而言，那也只有人的头脑所能理解的“神”才能对人类社会的种种行为产生影响——正所谓“因信成义”——进而导致人与人之间关系的变化（有神论者之间、有无神论者之间、异教徒之间，等等）。
柯文哲是医生出身，他对议题的切入如手术刀一般的精准（经常被嘲讽“没有中心思想”就是了），我对此并不感到十分意外；但是，韩国瑜的精准就令我匪夷所思了。反例就是郭台铭，左摇右摆，一会儿“国防靠和平”，一会儿又“两国论”。如果说，柯文哲的精准是一种逻辑范畴的保真，那么韩国瑜的精准，就是一种辩证范畴的对立统一；柯文哲的“等边三角形”是静态平衡的，而韩国瑜的“四靠”是动态平衡的。与其说我惊讶于韩国瑜的狼子野心，不如说我更好奇这个人头脑里的决策过程；与其说我把韩视为一个枭雄顶礼膜拜，不如说我把他视为一个研究对象认真剖析——就像分析一个GAN的输出。
另1：https://www.youtube.com/watch?v=ROdHr89Q_vc
24：10
赵少康：“我信了你的邪！”
这就体现了习近平与“后三十年”及“前三十年”的不同。“后三十年”的设想是“五十年后”，大陆和平演变；而“前三十年”的设想是“五十年后”，香港变臭港。然而，习近平的想法很简单，就是在“一个中国”的框架下，老老实实地践行“一国两制”，社会发展遇到难题就开诚布公地对话，不存在谁要变成谁的问题。不错，香港是有很多红色家族的白手套和情报人员上下其手，但是这难道不是香港富豪主动勾引的吗？香港富豪除了勾引红色家族，难道就不勾引英美的蓝血贵族？自己口风不紧，举止轻佻，还对客商挑三拣四什么呢？
另2：https://www.youtube.com/watch?v=YsR19OG8DAY
30：13
“哼，妖艳贱货许宝凤”，蘭翠萍太可爱啦o(≧口≦)o
43：26
“这个蠢女人，她就是单独执行行动。”
你们不要演得这么惟妙惟肖好不好？是艺术来源于生活，而不是工作来源于艺术。
另3：
韩国瑜为何不提告“追踪器”事件？因为这是蔡英文用来离间韩国瑜与警特系统的伎俩。刘邦会回营收拾曹无伤，可是他会向项羽检举陈平吗？蔡英文前段时间一直把注意力放在展现自己对于国军的控制上（无论实际上控制与否，起码看上去有模有样），却忽视了情报系统。私烟案动作幅度太大，警铃大作。不过，此番旺中系的态度十分值得玩味，并不是悠哉游哉地吃瓜看戏，反而很希望尽快结束此事；很明显，这里除了蔡英文，还有第三方、第四方的势力介入，蔡英文也算瞎猫撞上了死耗子。（https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss25417/?from=search&seid=12464264673113042219 85：53）所以，这就是英美情报系统比中苏高明的地方，“高筑墙，缓称王，放长线，掉大鱼”，与一时的要挟相比，让政客在习惯于被监听的信任中安乐死才是更高明的作法——前者是“你不知道我在监控你，但是关键时刻会突然拿出秘密来制你于死地”，“后者是你知道我时时刻刻都在巨细靡遗地监控你，但是除非你捅破了天，否则不会轻易拿出这些材料来胁迫你”。按照Hitchcock的名言：There is a distinct difference between "suspense" and "surprise".抛开个人道德与意识形态的倾向，单独从人性的角度，前者导致了柯文哲与国台办的疏远，后者诱发了韩国瑜与中情局的接近。
美国此番出售台湾66架F-16V，可以视作一个两面手段，一方面，可以视作对蔡英文的支持。我说过，美国卖飞机军舰就是支持蔡英文、卖导弹就是支持柯文哲、卖陆战装备就是支持韩国瑜。所以，这个功劳某种程度上可以放到赵怡翔的头上，就像康熙可以把青海战功放到胤禵的头上。但是，另一方面，66架次这个庞大采购数量，也说明了美国的“换蔡”计划仍在持续推进，这很明显有“一锤子买卖”的意味，就是担心韩国瑜上台后，再卖给台湾战机会招致大陆的极度反感。
另4：
今天日本青年议员代表团瞎说大实话：韩国瑜的政务都是夜晚在酒桌上促成的，白天办公只是应付公众演戏的。相比之下，四处拜庙攀交情的吴敦义一天到晚都不知道在忙些什么，正经事一件不做，人也一天到晚都找不到。想学李登辉运筹帷幄，那也得有运筹的筹码才成。
不过也有一个好，闹出“发言稿念两遍”的笑话使得韩国瑜“放权”给属下的谣言不攻自破，韩国瑜的确会放权给“干活”的中层干部，但是在高雄市府的高层决策近乎独裁（上次一人高公文中近半的红皮紧急公文已经初露端倪）。这就像蒋介石架空行政院、参谋本部和国防部，直接“放权”给财政部长、中央银行总裁、军团司令和军长，为的是在关键时刻可以微操，而非真正的放权。可笑朱立伦还心心念念着行政院长这个实缺，最后的结果就和汪精卫一样被架空。
另5：
我说过，侯友宜是白崇禧。桂系的特色就是卖队友，尤其是那些“反蒋”的人。北伐之初，桂系并非是国民党内的第二大派系，还有粤系、汪精卫、阎锡山在其之上，但是经过几番合纵连横，桂系在抗战之后跃居第二大派系，更在淮海战役后一举推翻蒋介石。如果郭台铭这个老财和朱立伦这个“接班人”被坑死了，那一定是侯友宜的功劳。
答复评论1：
谢寒冰的发言就是韩国瑜正在敲打旺中蔡衍明的绝佳体现，最起码是韩不再按照旺中的宣传步调打选战了。韩国瑜快要从大陆跳船到美国川普那边了。自打蔡衍明自作主张，开始捧韩国瑜选总统的政治投机的第一天起，他就应该料到终究会有这么一天的，雄鹰是注定不会久栖于屋檐之下的。因此我才说，乌克兰那位“喜剧演员”背后的金主，早早晚晚也要倒霉。
所以我之前给他的计策就是让他早早卖掉电视台给财力雄厚的地方派系（他们是不用看大陆脸色的），把报纸卖给韩国瑜的亲友（独夫民贼手里不掌握一份能和《联合报》抗衡的党报怎么成？），只保留少数精华人才于网站，从政论八卦转型为财经或其他专业性更强的媒体，早早远离这个是非之地。想做韩国瑜的恩人而不反受其害，就要向范蠡学习，尽早放弃手里已经有的优势资源，去换取独夫民贼想要却还未抢到手的稀缺资源——例如“康师傅”所代表的庶民经济。
具体技术层面的分析：黄光芹我说过了，是穆晚秋，属于编内人士；杨秋兴是陆桥山，属于编外人士。至于陈宏昌，完全就是李登辉故意拿出来让韩国瑜打的靶子，目的就是让韩国瑜杀鸡儆猴用的。那个追踪器，我也分析过了，韩国瑜不愿意再给蔡英文一个清洗警特机关的借口是一方面，除了蔡英文外，还有第三方甚至于第四方介入是另一方面：螳螂捕蝉，黄雀在后，而不知弹丸在其下也。
答复评论2：
昔日韩信手下有两个刘邦派过去的将军，灌婴和曹参。灌婴亲刘邦一些，曹参则亲韩信一些。这里头的主从关系，如果说大陆是刘邦，那么蔡衍明就是韩信，如果说黄智贤是灌婴，那么谢寒冰就是曹参。尽管黄智贤的真心也很扑朔迷离就是了，我是很难相信和郑佩芬一路的蒋宋美龄的小迷妹会是“红统”；不过考虑到在“论迹不论心”的指导思想下，哪怕对韩国瑜这种人都能看走眼，无论对台工作部门的下限有多低，我都不会感到有任何奇怪。或许是龚清概被抓后，对台部门就干脆“乱作为”，故意给真正潜伏在敌人心脏的“中共同路人”难堪，反而把这些“扛着红旗反红旗”的家伙们捧得高高的。
现在的问题在于，当谢寒冰发现韩国瑜不再是一个被蔡衍明所操纵的傀儡，韩家军逐渐不再听命于蔡衍明这个造王者“假韩信”，而是听命于韩国瑜这个王者“真韩信”；美国在台湾部署的项羽也不再是蔡英文这个虞姬“假项羽”，而是川普这个霸王“真项羽”；而且这个“真项羽”要和“真韩信”和携手对付刘邦，允诺让“真韩信”取刘邦而代之“汉王”的时候，“曹参”无论作为蔡衍明这个“假韩信”的直接附庸，还是刘邦的间接附庸，又何以自处呢？“曹参”当然是希望“真韩信”能够回心转意，哪怕不再做一个傀儡，也要和刘邦一道对付川霸王。对于卖了蔡衍明投靠韩国瑜，谢寒冰心里肯定比黄智贤更纠结；但如果韩国瑜愿意和大陆站到一块，咬咬牙把蔡衍明卖了也就卖了。但是你让他不仅要出卖蔡衍明，还要出卖大陆，就为了支持韩国瑜和韩国瑜背后的川普，这就有点儿太超过了。
至于那个窃听器，我已经说了，除了蔡英文这个“假霸王”，监控韩国瑜的还有第三方和第四方势力，难道非要我说破不可吗？就像这次的香港事件，哪怕香港的富豪想见好就收，台湾的民进党愿意吗？退一万步，哪怕台湾的民进党愿意见好就收（蔡英文的民调最近也上去了），美国愿意吗？为了追查一个所谓的“蔡英文布置的”监控，到时候把第三方拔出萝卜带出泥，第四方正好见缝插针，怂恿“真韩信”与刘邦割席断义，再重演一遍“背后开枪”吗？
旺中与郭台铭之间的矛盾，不过是韩信与彭越的“人民内部矛盾“；但是”曹参“谢寒冰、”郦生“唐湘龙之流与项羽之间的矛盾，是敌我矛盾。
答复评论3：
对于谢寒冰而言，最好的情况是：蔡衍明听大陆的话，韩国瑜也听蔡衍明的话。这样他的功劳最大，地位最高。
退而求其次，韩国瑜愿意听大陆的话，代价是蔡衍明被政政协的汪洋抛弃，来换取郭台铭的整合。这样邓派这一系虽然也有功，但相当于是为郭台铭作嫁衣。黄智贤的功劳更大，地位更高。
最糟糕的情况，韩国瑜不愿听大陆的话，这样他们这些拼命挺韩的就相当于罪人。
最最糟糕的情况，韩国瑜假意听大陆的话，以郭台铭为借口要挟大陆抛弃蔡衍明，等到蔡衍明被抛弃之后（这一阶段后，谢寒冰是否听从大陆指示继续挺韩，抑或是和蔡衍明一道退下来？），又翻脸不认人，甚至伙同川普把郭台铭也忽悠跑了，那他们这些拼命为韩辩护的人就只有去死了。
当然，还有一种情况，就是韩国瑜倒向川普之后，蔡衍明也放弃大陆的生意跟着叛变了，像陈光甫那样做一个伺候宋子文的红顶商人。那时候，谢寒冰是流亡美国、返回大陆还是跟着叛变，就说不准了。蒋介石时代的江浙财阀有两条出路：一是像张静江那样退隐不合作，二就是像陈光甫那样配合孔宋做带路党向民族资本主义开刀。