昨天 今天 明天
https://www.youtube.com/watch?v=8pz8QHsjsOc
没什么尴尬的，都是自找的。
俄罗斯的战略思维不行，看不透中美的弯弯绕。
之前新冠疫情，明明是美国的反川势力作祟，非要把锅扣在中国头上；扣在中国头上也就算了，还非要扣在武汉病毒所头上。
这一次韩国瑜也是，被习近平钦定的“吃里扒外”，还非要扣在中共头上。现在中国体制内的，谁熊心豹子胆敢忤逆习近平的御批？
马英九是昨天的韩国瑜，赵少康是明天的韩国瑜，如是而已。
马英九已经利用完美国当过台湾地区领导人了，卸任后觉得大陆更香，所以对美国弃之如蔽履了；韩国瑜正在和美国人勾勾搭搭；而赵少康是想和美国人勾搭而勾搭不上。
韩国瑜前年和蔡英文角逐的主要原因，就是要把郭台铭排除在外；同理，今年赵少康放风要竞选烤馒头主席的原因，就是要把马英九排除在外。否则如果韩国瑜直接出来引爆了马英九，激起了建制蓝反扑也未可知，可是有赵少康这个阴毛缓冲，韩国瑜出不出来都无所谓了，只要马英九出不来就成了。
另：
https://www.youtube.com/watch?v=tDpjsGLMowE
这一期节目纯属糊弄国内的翻墙观众。
郑爽现在人在美国，这是申请政庇的起手式；道理就跟张若昀告他爸爸一样。之前这事一曝光出来，我就说这是朝着申请政庇的节奏走。
也好，以后美国就成了中印两国不正常人类的回收站。
真要有什么波及，那就是陈道明电影家协会主席的位置还能不能保住。
答复问题1：
对于周孝正，人老了就该多写书，少说话。
关于口误，人在战略层面思考多了，回归战术层面就是会前言不搭后语的；这就是毛泽东早年不遭人待见的缘故，后来好不容易才在长征途中改了这个毛病。勃列日涅夫也是一样，和美国的战略对抗手拿把攥，但是一落地亲民就尽出洋相。
《奇爱博士》里最后博士的这一段独白就很经典
https://www.bilibili.com/video/BV1vU4y1a7s9/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
答复问题2：
亲川普的下场就是这样的。
伊朗如此，古巴也不会好到哪里去。
幸亏中国没听公知的话对川普服软，不然现在哭都来不及。
对川普的大棒有反应，对民主党的胡萝卜就没反应，你这是看不起我浩南？
答复评论3：
https://www.163.com/dy/article/G8PN2T8Q051189P5.html
卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，以重吾不德也。诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为訞言以乱黔首。于是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆坑之咸阳，使天下知之，以惩后。
看来这个所谓的“市场监管总局”里头的有些个侯生、卢生是该被坑一坑了。
https://www.youtube.com/watch?v=JWCOnCeevGc
不是目标说个屁？搞得现在路透社、南华早报争相报道。
本来一个蚂蚁金融的事，先是扯到阿里巴巴，现在又攀扯到腾讯，真是“桃李满天下”啊！
北边一株李，南边一株李，温水绕羊山，春花落英何处去
答复评论4：
https://www.youtube.com/watch?v=Wx3gt-KkGIw
天津依河靠海的地方，连螺蛳是不是动物都不知道，可真是个棒槌，炒旮旯牛总知道吧？
答复评论4：
虽说“对伟大人物的忘恩负义，是一个伟大民族的标志”，但是我觉得让中国重回世界之巅这份政治遗产，殖民列强以掠夺倾销为主的条约体系终结而天朝上国以厚往薄来为主的朝贡体系重启，令习近平完全不用担心身后事。
汉朝哪位后继之君又会去找孝武皇帝的不痛快呢？届时不用汉家儿郎自己动手，金日磾、契苾何力先碗大的拳头挥过去了。
我现在越看“一带一路”规划图，越像蒙古西征图、罗马帝国扩张图。过去五百年以来，葡西荷英法不过占了几个港口，笼络了几个土司，就夸口“帝国”；如今这可是一路平推啊，彻底改变当地人的生产生活习惯。
“书同文 车同轨 行同伦”，届时政治军事上是否是一个国家又有什么分别呢？
答复评论5：
1947年曾经有过“三查三整”，其中一条就是“挖苦根”。
现在体制外就业难是体制内的错误吗？或许有一部分，但最主要是美国为首的资本主义国家，以各种各样的借口，不肯扩增市场容量的缘故。（例如环保、人权、反智、多样化、甚至“马恩牌”；比如舆论引导美国年轻人读文科，读文科以后找不到正经工作收入上不去就撺掇年轻人念经，把马恩寻章摘句，杂糅成一种鸦片式的宗教。然后中国生产的东西就卖不出去，因为美国的年轻人买不起，只能天天消费美国本国生产的廉价的可乐薯片，一个个都吃成个大胖子宅在家里，而无法消费中国生产的满足更高生活需求的产品。能想象美国人在只能按揭的情况下（这又是金融缩减市场容量的手段之一，因为按揭是有利息是高于原价的，但是不按揭就只能买旧型号，这不是强买强卖又是什么？），智能手机持有量还不如中国？）他们口口声声市场经济，可是只要市场经济带来的好处满足完他们本国既得利益者的利益，确保本国的底层不大规模造反之后，他们就运用金融手段开始缩减市场容量了。
把本国折腾得人憎鬼厌还不够，还雇佣一批帮闲文人，一批帮闲经济学家，一唱一和对中国的政府投资拉动指手画脚。一天到晚宣扬美国的空气清新，却不告知美国已有两三代人的生活水平停滞，相同收入根本过不上与中国相近的生活水平，更甭提现在连部分行业的绝对收入都有被反超的了。自己的基础设施建设成了活生生的公地悲剧，还反过来指责中国的大基建是“非市场经济”，我“非”你奶奶个腿儿。一天到晚就知道发钱，要不是凭借着所谓的从未在大国较量中验证过的军事实力，以及中国人爱好和平，那纸连擦屁股都嫌硬。（俄罗斯，哪怕苏联要是有中国现在的综合实力，美国早就滚回美洲大陆吃自己去了）。
所以对美国的这个迷信不打掉，无论体制内外的中国人就得一直受苦。我们不是法西斯，要通过降低他国人民的生活水平来让中国人的生活幸福起来；恰恰相反，我们要让通过提高他国人民的生活水平来让中国人的生活幸福起来。可就是这样，美国为代表的统治阶层也不乐意，因为这会动摇他们意识形态的合法性。
自古正邪不两立，这一战，无论是以国家对国家的传统冷战形式，还是以互相输出革命的无后方游击战形式，都是躲不过去的。在这个过程中，不做所谓的“炮灰”，就是成为真正的奴隶。
答复评论5：
看来你是没经历过九十年代的下海潮，那时的人宁愿开出租车也要辞去公职。
“直系下一代不准考公”，你咋不说“富二代不能继承富一代的遗产”呢？光看见贼吃肉，没看见贼挨打。倘若把体制比作一家公司，就其所取得成绩而言，他的员工是不是应该分享这么高的红利？能够孵化出华为、阿里、腾讯、高铁这样的世界级企业，给投资经理这点儿回报，不算过分把？美国的ebay都泡沫化了，较之中国的淘宝、阿里巴巴，这丧失了多少就业机会，少了多少饭碗？中国的工人是苦是累，但总比美国五大湖锈带的青壮年眼睁睁望着破败的铁路牛车抽大麻要好吧？不明白其中道理的，建议去复习一遍《山海情》，再对比一下《无依之地》，“不为虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而羞耻”。人来到这世上，酸甜苦辣只能活一次，关键不是能否享福，而是回首自己吃的苦，是否有意义；《地下交通站》的贾贵见天给太君点头哈腰，那吃的苦也不少。我以前也羡慕过美国城郊的花园洋房，但是现在我的眼中只有怒火，因为我知道这些个光鲜亮丽，都是建立在或直接或间接的民脂民膏、敲骨吸髓的基础上的。上穷碧落下黄泉，哀民生之多艰。闹革命，不是闹完革命自己当老爷，也不是割肉饲鹰的苦行僧，而是各行各业的回报都能合理可持续，少一些周期性的震荡，如是而已。
我唯一能倡议的，就是鼓励非公务员家庭的子女也参军、考公，而不是把公务员的子女赶出去。忠臣之子定是忠臣，这是德川家康这个封建主都明白的道理。否则像美国那样，政客的子女都安排到投行当个劳什子经理，甚至跨国敛财，才是国之大祸呢。
答复评论6：
先锋队的本质就是先进生产力对落后生产关系的觉醒。
一将无能，累死三军。先锋队就是“三军”对“一将”的造反。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665009111886513357&wfr=spider&for=pc
