早期精神病症状 - Chao Weiwei‘s Blog

23 Mar

98年的遏制，实则是高智商说法的扼杀。

21年的遏制，实则是高智商说法的“法式滚筒”。

答复问题：

蒋介石两个拳头(指陕北和山东)这么一伸，他的胸膛就露出来了。所以，我们的战略就是要把这两个拳头紧紧拖住，对准他的胸膛插上一刀。

拜登的两个拳头（新疆和缅甸）这么一伸，他的胸膛就露出来了。而这两个拳头对准的地方正好分别是中印与中俄的结合部。

所以是毛泽东还是赫鲁晓夫，就看有没有胆魄“对准他的胸膛插上一刀”。只要中原突围、挺进大别山，白崇禧、程潜这些个墙头草就会踌躇观望。

总之，整个解放战争，内线与外线要相互配合。外线一带一路上的中亚和东非，要像东北民主联军一样养的“林彪现在壮得很”；与此同时，内线也要打得有声有色，像孙猴子一样大闹天宫，砸烂美帝的五脏庙。

战役层面，马六甲是既定目标；但是战略层面，不妨把眼界放远些，直接威慑澳大利亚与夏威夷。有人说“挺进大别山”是亏本买卖，这都是只会算小账的日本人才会有的思维模式。

具体到这一次欧盟的反应。我已经说了，与主流意见相反，恰恰是因为杨洁篪面对美方时太软，而非太硬。其实也不是措辞硬不硬的问题，而是不应该被美方牵着鼻子走，是立场硬不硬的问题。从外交对等而言，布林肯本就低于杨洁篪，美国对应的应当是参议院外交委员会主席。

说理是需要哲学高度的，当然举例子也是一种说理方式，但那是针对小学生的。而哲学高度具体就体现在对议题的把控上，这就是为何上次习近平亲自出马会见欧盟领导之后，效果立竿见影；而杨洁篪一顿报菜名把美国的人权劣迹数落下来，欧盟反而又皮痒了。

艺多不压身，总不能次次都让李德胜亲赴重庆，长袖善舞的胡必成还是必需的。

纵观杨洁篪的这一番雄论，我们中国人觉得很新鲜，但是在高频输出的西方政客耳中早已司空见惯。反观习近平的一些警句，我们国人觉得平易近人，但在西方人耳中却是平地惊雷。例如人权“教师爷”，这个说法颇具paper tiger的神韵。一提这个词，就会令人想起许多虽迟但到的“文化瑰宝”。

按照郭德纲的话说，“比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了”。3月18日的杨洁篪就做了那“火箭专家”。会谈前一日，崔天凯的那一番忠告，杨洁篪愣是没听进去。结果杨洁篪一人过瘾了，国家利益却遭受了些许磕绊。

内行看门道，外行看热闹，杨洁篪式的人才，“为赋新词强说愁”，脑回路是王陶陶式的“师夷长技以制夷”，已经不适合当下的中美新型大国关系了。

Comments