https://projects.fivethirtyeight.com/polls/georgia/
拜登对奥巴马——贺锦丽连线的打击已经开始了，而奥巴马还毫无察觉。
佐治亚这两席参议员，如果Ossoff翻蓝而Warnock（今年年初倒腾疫情股票的那一位）反而没翻蓝，那么对于奥巴马之流的高等黑人温和派将是一个巨大的挫折。拜登完全可以联络AOC、桑德斯等激进派两面夹杀贺锦丽，将奥巴马的基本盘一点点蚕食，这是阳谋。
当然，如果这两席次都被民主党拿下，那川普就不得不狗急跳墙了。没有参议院的保驾护航，防止pack，仅仅最高法院是保不住川普的。
出名要趁早，出书要趁晚——奥巴马的新书销量很明显是触动拜登了，恐怕要重演菅义伟“逮捕安倍”故事了。
另：
https://www.youtube.com/watch?v=JQkC-lVXL8Q
总之就是美国人典妻鬻子也要支持你们这些民运人士和中国开战，而且后续持续投入巨额的治安战资源维持“民主之后杀全家”的社会制度就是了。
无论从马克思的阶级斗争的角度，还是亚当斯密的自由市场的角度，甚至从最基本的种族平等的角度，这种立论都站不住脚。
这种忽悠一国之公权力为一己之私利者，连轮子功那种直接传销的都不如远甚（起码轮子功的行为是基于“美国人民有愚蠢的自由”）。那种还只是坏，这种是又坏又蠢还自以为高知。只有南越强推天主教的大奴隶主吳廷琰能媲美，连懂得搞“新生活运动”的常凯申都比不上，更甭提推翻李承晚的朴正熙了。
我再特地重复一遍，美国处于无产阶级革命的前夜，而中国处于资产阶级革命的前夜。这些民运人士今日之所作所为，是既想破坏美国的无产阶级萌芽，又想破坏中国的资产阶级萌芽，既坑川普，又害马云，他们不是封建士大夫又还能是什么玩意儿呢？
无论在国内还是海外，一辈子与公权力紧密结合，揣着铁饭碗不松手的寄生虫，也就难怪为资本主义市场化熏陶下的年轻人所人憎鬼厌了。
价值观只是价值观，价值观不是义务，而且哪怕这种价值观自身，也是基于资本主义制度的物质基础之上。如果“颜色革命”的负载超过了资本主义制度所能承受的上限，那么这种价值观也将势必会扭曲变形直至魂飞魄散。
https://www.youtube.com/watch?v=47dgLTUTBkM
路易十四想在欧洲大陆推行自己的价值观，结果制造出了法国大革命。诚然那在思想战略层面是反动的，是行政战术层面的进步所无法弥补的。但是，制度韧性不能承担价值观强加的狂热导致脆断乃至反噬，这一道理是一致的。如果有朝一日美国真的爆发了大革命，那么罪魁祸首恰恰这些“积重难返”的“中国自由派”，而非曲突徙薪的“美国左派”。
所以，从加速的角度，这些中国猪队友是革命派的盟友，而那些美国队长反而不是。谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。
尽管他们的初衷是扼杀革命，但是他们的蠢行反而会加速革命，所以对于他们的表演，应当是既喜大普奔，又横眉冷对——坚决利用完了还要坚决唾弃——说的就是对于这样的。