在美国影响力的衰弱肉眼可见的当下，哪国哪种文明在二十一世纪中叶成为新的霸主已经不可避免地被摆上了议事日程，而中国与印度就是这唯一铁王座的有力候选人。
我一直在思考一个问题，中国或曰包括日本在内的东亚文化分明是班上学习成绩更好的那个小孩，为何西方却对印度更加寄予厚望。归根结底，我认为这是西方把印度归属于自亚历山大东征以来的希腊文明圈的缘故。这一芥蒂，正如我们中国人在历史上能够容忍一个幽州以北少数民族或者交趾以南蛮族入主中原，却对于西域政权或者倭寇成见很深。
也就是说，倘若现在世界霸权由“罗马化”的美国转移到“希腊化”的印度，那么，在西方人的潜意识里，这一霸权终有再次回归“罗马化”的一天；可是，倘若转移到了东亚，那么将来的一切都将是未知。
相较于厚重的罗马化，希腊化的特征就是“内残外忍”：内部的中央集权是残疾的，外部的殖民扩张是残忍的。也就是说，倘若中国真的像西方人所幻想的那样“七块论”了，那么接班的阻力会小一些。但是，那样的中国还是中国吗？赢了江山，失了美人？