我们把你们想得太好了

抗日战争的时候，日本的近卫文麿政府曾提出“不以国民政府为对手”。

日本政府当时的这一判断，说对也对，说不对也不对。

说它不对，是因为他们扶持的汪精卫政府是更加烂泥扶不上墙；说它对，是因为抗战胜利后，没了救亡图存的加持，蒋介石反动派果然须臾便倒了。

明白了这一点，就明白了拜登为何不得不“反华”。他和川普还不一样，川普还有红脖子，退一万步还可以搞孤立主义闭关锁国。然而拜登政府在和中国争夺“全球化”或“人类命运共同体”的唯一最终解释权，其在美国本土是没有统治基础的。

“国恒以弱灭，独汉以强亡”。这个“独”用得不对，中国历史上还有另一个“以强亡”的——商朝。周人都打到家门口了，纣王还在讨伐东夷。可见“以强亡”从来都不是什么褒义词，不过是高情商的“高位截瘫”。

当今的美国的状态可以说是民国的反面。民国的军阀政客政客们是时时刻刻都不忘“跑路”，从北洋军阀到转进台湾，跳船抽船板永远是现在进行时。如果说现在是“有权不用，过期作废”，那么民国时代就是“有国不卖，过期作废”。总而言之，上上下下都觉得仿佛国家也好，政府也罢，不是自己的。

而当下的美国恰恰相反，尤其是川普当了四年以后，美国下至学生会会长，上至王妃，都滋生了一种“我上我也行”的幻觉，各种政治资源仿佛可以不要命似的挥霍。一个个的争先恐后的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。如今的美国，无论国务卿也好，安全顾问也罢，人人都有一个总统梦，甚至把总统梦当成了唯一的美国梦。

按照批判四人帮中张春桥的说法，就是：因为只要掌握了政权就可以为所欲为，所以为了掌握政权就可以为所欲为。

实则中共在掌握政权之前，长年的武装割据就已经把治理水平锤炼得炉火纯青了，而夺取政权只是把先进经验向全国范围推广的最后一步而已。

我以前就批评过，李鸿章、张之洞、袁世凯、岑春煊、赵尔丰等等“大才子”都觉得满洲权贵是一群酒囊饭袋，换作自己执政就可以改天换日。结果呢？毛主席说过，知识分子其实是比较最无知识。说的就是他们缺乏人民史观，“一朝权在手，便把令来行”，妄图以自己的浅陋的才能扭转普遍的社会弊病，好高骛远；全然不知帝国早已病入膏肓，必须砍掉重练。

一年前聪明绝顶的福奇，今年已是灰头土脸；今年光彩照人的耶伦，一年后必将灰头土脸。这些美国精英们现在最需要补的一课就是“底线思维”。

因此，与许多人相反，我并不觉得一个高位截瘫的白宫会操心美债卖不出去的事，就像蒋介石对三大战役后知后觉一样：淮海战役前夕，他把杜聿明调到东北救辽沈战役的火；平津战役前夕，他又飞到上海处理金融改革；杜鲁门胜选后，他派宋美龄去美国求援；被桂系赶下野后，他又插手和平谈判。一路下来岂止是慢半拍，简直是乱弹琴。也就是说，美国现在看似种种周密的安排，实则都是纸上谈兵，一旦动起来就会走了样、变了形，直至散了架，解了体。

就拿这次谈判来说吧，中方之所以生气，根本原因是制裁，但这个不好发作，因为支持香港是当下美国国内的政治正确；其次是新冠检测，这也不好发挥，会被认为是小题大做；直接原因是开场白不友善、超时且对记者呼来喝去。但是呢，鉴于美国国内的大多数普通人对于外交礼仪不是那么了解，他们就猜测是由于女翻译染了紫色头发；普通人有这样的想法也属正常，但是拜登为了装作”亲民“，竟也无视中方已经指明的原因，而归咎于中国之所以生气是因为紫色头发。因为如果把头发作为原因能让他在美国国内获得更多的支持，那么他就无视对手已经给出的标准答案而把其作为主要原因，并加以应对。这像不像国军战报里被击毙了无数遍的刘伯承？只要能让舆论高兴，无论多么荒谬都去做，哪怕五大主力全被歼灭也云淡风轻。

这都不能说是“以小人之心度君子之腹”，简直是“以反智之心”，这样发展下去，美国不久之后出现“黄白韬回家休息去了”，我也不会感到丝毫意外的。反正他们的一切决策既不是出于战略自信、也不是被动地见招拆招，而不过是为了应对几个记者或UC震惊部式的社交平台。

美发言人：“中国已经承诺了会购买美债。”

记者：“那为何9月6日美元兑人民币仍旧跌破了4？”

美发言人：“因为今天是劳动节，中国人放假去了。”

台湾民主领先美国十年，诚不欺我。

因此，我诚恳建议中国的决策团队虚心接受布林肯国务卿的诚挚建议，“美国是一个联邦制国家”。既然华盛顿的精英们自诩且骄傲其作为一个联邦制国家的存在，那么中国就应当像对待欧盟一样对待美国的联邦政府。否则与这样一个高位截瘫患者义正辞严也好，虚与委蛇也罢，在我看来都是浪费生命。

把重点放在州一级，本是很多小国国力不足的无奈之举，如今却都尝到了甜头。甚至于郭台铭这样的企业老总，也因为直接和俄亥俄州打交道，而被川普奉为座上宾。“当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐”，如果贪图“大国外交”的虚名而非要和周天子、汉献帝打口水仗，不是比列国碰壁的孔老二更加不识时务吗？

另1：

https://www.youtube.com/watch?v=vP95lzn739k

大丈夫顶天立地，是普京的人说普京失望就完了，还拿台湾来做掩饰。

无论如何，俄罗斯完了。

这个完了又两重含义，一是决策失败导致的失败，二是现实上已经失败。

所谓决策失败，就是普京仍对中国的战略结盟诚意不信任，仍想做坐山观虎斗的那只猴子。这样的结果就是无论中美谁取得了阶段性胜利，都没俄罗斯好果子吃。

这个地球上能够坐山观虎斗的有没有，当然有，但那起码也得一只豹子而不可能是一只猴子，也就是整个欧盟加一块。否则哪怕强如英国、大如印度，也不得不选边站。这是俄罗斯必将失败的部分。

那何谓已经失败呢？我们经常说，如果没有中国接盘没美国国债，美国经济就撑不下去。但是从普京的猴急的态度可以看出，如果中美不发生冲突，无论是在乌克兰、缅甸还是新疆、阿富汗，那么俄罗斯就撑不下去。

所以俄罗斯需要中国花费精力去专门对付吗？不需要。俄罗斯就跟太平洋战争初期麦克阿瑟统治的菲律宾、英国人统治的马来亚一样，只要1941年前，中国不能把日本人撵下海；1942年前，苏联不能把伪满灭亡，他就必败无疑。

其实普京的指导思想有错误。如果中美融洽，乃至美国把中国也包括在围堵俄罗斯的战略构架之中，那么中国就有机会放水。过去几十年中国也一直都是这么做的。就像当年苏联要对中国进行外科手术，美国第二天就告诉中国了。

但是如果中美冷战，美国及其盟友把中国排除在外，那么俄罗斯遭受灭顶打击之前，连个通风报信的没有。

俄罗斯人可能很疑惑，拜登和建制派为何铁了心的对付外强中干的俄国，却不去对付冉冉升起的中国呢。这是由历史经验所决定的。中国容易被吓倒，却不容易被打倒；俄罗斯则反之，容易被打倒，却不容易被吓到。当年老布什的海湾战争，展示几种先进武器，就把中国给吓到了；然而苏联呢，无动于衷，打得既不是我，也不是我邻居，遥远的波斯湾的一个三流国家罢了。

也就是说中国人善于联想，世界上任何地方发生点灾难，都会联想到如果降临到我头上会怎么办。而俄国则是希特勒都在踹门了，才刚刚惊醒。因此，同样是冒着巨大风险，打击了俄罗斯，可以逼中国回到谈判桌前，认购美国国债；可是打击了中国，能逼迫俄罗斯削减核武器吗？

在我看来，什么高加索、乌克兰、白俄罗斯、北方四岛，都不过障眼法而已；北约真正的尖刀，是从里加直插圣彼得堡。圣彼得堡帮和莫斯科帮的不和由来已久，美国重演第四次十字军东征，扶植“拉丁帝国”也不是不可能。

另2：

https://www.youtube.com/watch?v=-UwI5ckIbhY

净扯淡。

所谓“from a position of strength”就类似相声中的“我是你爸爸”，捧哏这时候要是不父慈子孝一番，那就是真孙子。

还当中美是夫妻，打情骂俏哪？

这么油腻的话从俩年龄加在一起超过一百岁的中年老男人嘴里说出来，还是对着另外两位长者，同时在场的还有年轻的女翻译，也不嫌臊得慌？

https://www.zhihu.com/question/20423353

可见美国的办公室文化啊，已经不可救药。

有人说看不到白人至上主义，这就是赤裸裸的深刻内化的白人男性至上主义。

https://www.zhihu.com/question/450134525/answer/1788683407

酒肉穿肠过，佛祖心中留。政治正确文字狱规训的后果就是“佛祖穿肠过，粪土腹中留”。

答复评论1：

我现在可以笃定，美国未来一定会发生“造神运动”。

精英不循正道，妄想在歪斜的塔基上违章建筑（不仅仅是李鸿章、袁世凯这种革命阵营以外的，也包括王明、博古这种革命阵营之内的），结果就是“造神运动”。造神运动可以说是一种文明绝望前的拼命一搏，就像濒死前的肾上腺素一样。

答复评论2：

因为谷歌在川普执政期间，曾经默许了FBI对于“左”派（无论是托派还是白左）革命团体的监视，具体包括Google drive, Google files, Google calendars等产品，以恐怖活动的名义，而且都是以非常简单粗暴的关键词索引的方式广撒网，keywords 包括且不限于Revolution, Black lives matter等.

说实话，我很好奇帮助魏忠贤刊印《东林点将录》的那位印刷作坊主，后来在崇祯朝过得怎么样。

答复评论3：

https://www.sohu.com/a/456508662_162758

就看看国家杜马的结果及其后续的社会反响会不会令普京如愿吧。

不是每个国家都有国力平息“香港修例风波”规模的暴乱，是骡子是马，拉出来遛遛，要知道俄罗斯的GDP还不如广东省。核武器威慑得了外国，可震慑不了本国。