有人问我阅文集团签约的事。
巧了，上上周在更改“和平、土地、面包”签名的时候，刚好想法撞到一块儿去了。
表面上看，这和万达AMC、北京文化一样，都是大环境趋紧下，收拢资金所导致的冲突。但是，仔细想想又不尽然。
我之前翻出列宁的这句格言的时候，就想过，“和平”肯定是第一位的，热战也好，贸易战也罢，没有和平什么也做不成。
其次是土地，正好和如今的房子相对应。自由派或许觉得“和平、民主”更琅琅上口，但是近几十年的改革开放导致大多数人民对“民主”的态度是很矛盾的，他们最大的共识仅是憎恶“党主”。
关键就是这第三个词，“面包”。21世纪了，中国人真有可能会挨饿吗？我一直反问自己这个问题，其间也想过是不是替代成“推墙”或“网文”更“贴近实际”一些。很明显，南海家族是和我想到一块儿去了。
但是，直到我看了两则视频：
https://twitter.com/ziyounofree1314/status/1256097056084520960
https://twitter.com/TwtVideoOfChina/status/1256387424042844161
吃不起米饭或许夸张了一点，但吃不起猪肉是一点也不夸张的。
为什么？且不说家里的土地是否被村干部侵占，就算没有；孩子的学杂费、生活费是必须用人民币缴纳的，扛粮食去学校，人家是不收的。
仅以此文割我自身资本主义的尾巴。
另：
“六稳”、“六保”，第一个要保的就是“进城务工人员劳务费——义务教育财政——义务教育阶段教师薪水”这个链条。否则，一旦导致大量青少年辍学......
这里最麻烦的，是部分教师又押了房贷。不患寡而患不均。
里根说“政府不能解决问题 政府本身就是问题”，指的是“有多少碗饭涨多少本事”。
如果财政坍塌，自然而然就会滋生更多社会矛盾，产生更多社会问题，需要更多公务员去“调解”，也就是基层经常抱怨的，“需要更多工作岗位”，“我国公务员数量远远不足”。这种矛盾，短期内还可以用“领导干部人浮于事”转移；但长期积压下来，就会形成“哪怕干部下沉，岗位人数也依然不够解决问题”的局面。
但是越是这样，就越恶性循环。不是说公务员不是调解矛盾的专才，而是养着这些专才会进一步加重财政负担，进而引发更多的矛盾，而他们调解旧问题的速度远远赶不上新问题产生的速度。
这种速差在自然经济下不显著，但是在资本主义经济下是以复利指数增长的，最极端的例子就是“荷花定律”。