南海之帝为倏，北海之帝为忽，中央之帝为混沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地，混沌待之甚善。倏与忽谋报混沌之德，曰："人皆有七窍，以视听食息，此独无有，尝试凿之。"
日凿一窍，七日而混沌死。
最近的台湾选举，立法委员为了拉票而忙得不亦乐乎。尤其是蔡英文为力挺高嘉瑜拉票，更是令人感慨政治的变换无常。这不禁令我想起了一则旧闻。http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6513951.html
由此可知，如果民进党此时此刻的党内民主是货真价实的，那么彼时共产党彼时彼刻的党内民主同样是货真价实的。
中共体制运行最成功的一段时间，就是1945年至1958年，这段时间的中共领导层就像混沌一样，没有总理、人大委员长、中纪委书记等诸多花里胡哨的正宫名分，大体上只有“五大书记”下的民主集中制，是真正的“与天斗（苏联和共产国际代表）、与地斗（三三制和土地改革）、与人斗（蒋介石与各大山头）”的欢乐时光。
五大书记的分工如何呢？
毛泽东：陆军统帅（当时也只有陆军）、宣传部长、党校校长
朱德：参谋总长、海外工作委员会主任（侨务办公室主任）
周恩来：八路军驻重庆办事处主任（外交部长+统战部长）、宣传部副部长、南方局（特别行政区）负责人、中央敌区工作委员会主任（你懂的）
刘少奇：（土改）工作委员会（发改委+深化改革领导小组）书记，华北局书记（京津冀协同发展领导小组）
任弼时：共产国际（苏联）联络人（驻美大使），中央秘书长（书记处书记），中央调查局副局长 （统计局长），党务研究室主任（中央政策研究室主任）
此外还有康生这样的任务型书记，对应周恩来这样的任务型行政长官。
以我们现在的眼光看来，这都什么乱七八糟的，一点儿也不正统，简直就是山大王。
但是，这才是经受过外部竞争和内部民主双重考验的领导组织架构，是开拓市场的金标准。而不是王莽那样对着《周礼》意淫出来的坑爹玩意儿。
建制派以民选的方式，把从选民那里汲取的权力变现为官职，去套用封建君主制度下沿袭的“内阁”、“大臣”、“经济沙皇”、“灰衣主教”，这是多么荒谬啊？
如无必要，勿增实体。
答复评论1：
那它就必须操自己，甚至于像王明或张国焘那样把自己操死，而不能去操它的选民。
答复评论2：
其实还是可以操自己的，那就是加总内阁制。类似兵乓球、跳水项目，国内选拔赛比奥运会更激烈的概念。
现在的总统制是全国选民加总（或选举人团那样的近似加总）选总统，内阁制是各区选民直接选议员。
但是还没有出现全国选民加总选议员，结果就是选举制度下的一党制。只有这样，才能让舆论第四权名至实归，否则就会和立法分支里的在野党冗余。
如果以台湾为例，就是全立法委员不分区，赢者全得。
因为分区选议员本来就是一种“封建采邑”的概念。