我这个博客最近之所以更新的频率降低，是因为现在是习“进京赶考”的时刻，他者是不能代劳的。
最近在听杨利辉的中晚唐风云，里面的李亨用人就跟主席吃饭一样，专挑近的用。结果当近臣是李泌时，国家就复兴；当近臣是李辅国时，国家就衰败。
https://www.youtube.com/watch?v=BoqLG73CQPs
我很喜欢《黑冰》16集里蒋雯丽对老G的话：“这个说江山是让女人给毁掉的，那个说江山是让奸臣给毁掉的，其实都是让自己给毁掉的。要是没这个识别能力，就不要当这个家！”
stone记的话、小叶的话、张文宏的话、裴宜理的话，都是如此。哪怕康熙还“用”张德明这个道士的话呢。
所以，如果习做出卓越的选择，我会“甚慰”，仅此而已。但绝对不会提前做分析且发表出来。
回复评论：
正如普京骨子里是“恨爹不成刚”，嫌弃美国“白左”当道，不够资本主义的“自由派”一样。
习骨子里其实是木户孝允一样的公卿，“心”和“力”他都不缺，唯独做事太有底线。这令他在胡锦涛时期逢凶化吉，也令他在面对拜登时四顾茫然。
习一直想的是，对拜登登顶有襄助之功；而晋文公重耳想的是，把楚成王干掉，欠下的人情就不用还了。
习当下的状态，远远称不上庸君，而是明君的“平台期”。这一时期的特点是对大局的把控增强，但对主要矛盾的判断失准。再拿康熙举例，早年削三藩不可谓不鲁莽，但大方向上是正确的；晚年虽制衡皇子、调和满汉、驱除准噶尔、整顿吏治，每项政绩中所蕴含的手腕不可不谓艺术，但却抓不稳抑制土地兼并这一纲举目张。
醉于艺而忘乎道，是明君长期执政后的普遍现象。而想做到不忘初心，就必须得终身学习。