30 Apr

https://www.youtube.com/watch?v=yY52q6jWPGA 

台湾不会在这个裉节上乱讲话的,其实昨天少康战情室里费鸿泰的表情就已经很不自然了。

昨天说金正恩活蹦乱跳,太过头了,今天就从反向趋近。


一言兴邦、一言丧邦。若干年前,我就预言过,习大大热衷于逛Sonic论坛会带来亡国之殃。

费鸿泰在怕谁呢?尹乃菁在怕谁呢?赵少康又在怕谁呢?


孙力军去武汉时说了一句必能载入“资治通鉴”的名言

“宣传民警也是战士”


https://petitions.whitehouse.gov/petition/petition-information-fort-detrick-1 

耿爽他们,又何尝不是从乌烟瘴气的论坛上揣摩莫须有的上意呢?(与李克强的朋友圈治国相得益彰)

这种暗访民情的秘密渠道能说吗?能说吗?能说吗?

这种假冒钦差采访民意的和十几年前假冒组织部卖官的有什么区别?

只会更恶劣!因为假官卖官最多是贪财,假钦差搞假调研假反馈则是弄权!这种行为和stone记一天到晚造谣金灿荣是习近平的传声筒有差别吗?


类似的情况还有刘鹤的亲信明言“一保”连着“五保”。

http://www.gstv.com.cn/news/folder45/2020-04-28/1177918.html 

战士们却在组织批斗“历史转折中的全斗焕”。

(当然了,继李克强的不接地气之后,刘鹤这些小脚老太太的二陈汤也不免令人失望)


究竟是谁在冲塔呢?

如今已经形成了一种灵压,含沙射影习近平本人贪吃好色没事,批评李鸿忠、黄奇帆反而会被鸣鼓而攻之。

这不就是必须按照和尚的规定去拜佛吗?李鸿忠的办公室里有个栗群,黄奇帆的办公室里又藏着谁,林立果吗?

指鹿为马才是权力的彰显。

这不就是赵高的实至名归吗?


一战是一场披着外战伪装的内战,世代相因的治国才略一齐崩溃。

我国走了四十年突进的“政右经左”,接下来面对的恐怕是狂飙的“政左经右”。


前三十年和后三十年的偶像都难以满足当下人民的期望。年轻人还有几个识得邓小平究的真实面貌(在他们脑海中恐怕都比汉弗莱爵士更模糊),他们顶多认得江泽民,可是他们的父母也同样清清楚楚记得江泽民的腐败和软骨。

世界范围,左派是相对多数。至于国内,左派和右派,谁先诚意忏悔,真心检讨自己的偶像,而非假意迎合、拉拢对方阵营“高影响力”的极端分子,谁就能在未来的博弈中屹立不倒且迅速壮大。

(小粉红批斗邓有多大程度上是因为李克强的学生会打出了那个“小平你好”的标语,而李克强的“放管服”让他们骂娘,“万众创新”让他们破产?没有那个财政实力和金融水平就不要好高骛远,全国一刀切。杭州的“最多跑一次”给公务员公积金分房,欠发达地区有财政盖房吗?阿里巴巴鼓励员工创业,欠发达地区有阿里巴巴做市场调研吗?

又有多少人会真正在意遥远传说中的浮夸风和官倒?这都是先射箭后画靶——因为李克强不好,所以邓小平不好,因为邓小平不好,所以毛泽东好。不就是这么简单的逻辑链条吗?非要臆测是薄熙来余孽和温家宝之间的恩怨情仇,就算一开始源于这种初衷,“星星之火”发展到今天这种地步也足够“可以燎原”。

体制内右派就算出一万本《炎黄春秋》厘清历史真相,也不能改变大量城市无产阶级“三和”化、转而服膺窃·格瓦拉的现实。一天到晚指责这个“贩卖焦虑”、抨击那个“收智商税”,难道现在的人,无论贫富,无论移民与否,就真的不焦虑吗?

这和美国搞疫情透明化有什么区别?透明了以后不治疗,病毒就能自己消失了?韩国瑜苦民所苦,高雄就不又老又穷了?光知道有什么用?关键在于大刀阔斧的办法!争相给美大人或俄大人纳冤家的投名状,到头来母国倒了,人家洋大人还真能承认你那没有“真理”保护的“合法所得”?合作需要彼此把印把子和钱袋子都晾出来磋,否则就只剩下革命一条路了。


肖建华之后,各路神仙的白手套都找黑社会寻求庇护,要不然就只有像郭文贵那样叛国了。陈云在上海平定物价派的是黄金荣吗?举头三尺有神明拜的是关二爷吗?

方步亭维护的是阶级利益,徐铁英维护的是暴力机器的利益,孙朝宗直接就跟浩南哥似的喊爽了是吧?)


不要像饭圈那样纠结于两端极少数人乐此不疲的八奇诡谋,把精力耗费在“呼吸甜美的空气”或“无产阶级铁拳”这种个别的瓜上,而要着眼于社会大多数成员的真切期望。

阴阳怪气的背后,蕴藏着冲动本能的富矿。


另1:

https://twitter.com/laodeng89/status/1255909365304836096 

如果这是真的,那就完了,这不就是重复戈尔巴乔夫所做过的事吗?那么习氏兄弟就是一对草包。


“新闻舆论开放”之所以容易,就是因为貌似不花费什么成本,反而进行舆论管制是需要耗费成本的。

但是,这不是真的就不消耗成本,而是在文化审查的环境下,这部分成本未经充分验算。


改革的时候不从硬骨头啃起,贪图安逸、先易后难,那就完了。

改革和革命,操作的方向是反的:改革是顶层设计,权威传递,故须先难后易;革命是底层发动,利益诱导,故须先易后难。


另2:

https://www.youtube.com/watch?v=RBQn_NDayeI 

心有灵犀

Comments
* The email will not be published on the website.
I BUILT MY SITE FOR FREE USING