基本判断
最近有人持续问我方方、肖战之类的舆论喧嚣。
我只说两点我的基本判断：
第一，阶级情感不是个体间情感的简单还原。像前三十年那样把阶级情感私人化，和越战以来“Make love, not war”那样把个人情感阶级化，都是不科学的。既然是不科学的，那么这些意识形态就可归为不可持续的骗术，基于骗术的舆论操纵，那更是骗术的阶乘。
第二，由于生产力的发展，极“左”是极少数，右派是相对少数，左派是大多数。中世纪还是新世界，关键在于相对少数和大多数之间的博弈。指责别人是“第五梯队”的“第六梯队”，可能反而是“第五梯队”；与此对应，指责别人是“第六梯队”的“第五梯队”，可能反而是“第六梯队”——这其中有自觉的，也有不自知的。
真相不是政治，（或者说不是最大的政治），政治不是真相。
所以揭露真相不是搞政治，（或者说不是最紧要的政治）——搞政治的关心需求，搞政治理论的研究产生该需求背后的不合理——总之都不是调查揭露真相。
就需求而言，人民渴求的是知情权，而非真相本身。但哪怕知情权，也不是当下人民最渴求的。正如资本在列宁时代被具备信息处理能力的无产阶级先锋队所掌握，而人民分到的是土地。信息在当下这个时代与资本的重要性亦然。人民当下最渴求的是资本，而人民获得资本需要无产阶级先锋队掌握信息。
列宁在评价林肯的《宅地法案》时说，资本主义在自耕农变为农场主的条件下能获得最迅速的发展。
同理，共产主义在打工仔变为资本主的条件下能获得最迅速的发展。
资产阶级专政掌握了资本，即可以授予自耕农土地，把他们从封建阶级的剥削中解放出来，将他们化为资产阶级大军的基础。
同理，无产阶级专政掌握了信息，就可以授予工薪阶层工厂，把他们从资产阶级的剥削中解放出来，将他们化为无产阶级大军的基础。
另1：
https://www.youtube.com/watch?v=4emUXgeg09s
如果真的有研究人员外逃，那一定是早于2020年1月7日之前。
如果借疫情扳倒习近平不是心血来潮，放一个武汉病毒所的王立强出来“揭露真相”是预料之中的必要后手。
所以我早就反复提醒过了，不要做隐瞒的事。无论出于何种初衷，谁隐瞒，谁就会被指认为肇事者。
这句话当初对李克强有效，如今对习近平同样有效——谁隐瞒，谁背锅。
伪造任志强的臆测，散播这张截图（习近平正好在10月18日出席开幕式，19日是离开武汉了的），这条逻辑线是很清晰的。
https://www.youtube.com/watch?v=Q0xlYIUtf8M
平安渡过风波了吗？Might be. 外国吃瓜群众才不会管P4实验室和武汉科技学院之间有没有公交车呢，编成“海军工程大学”岂不是更方便？！
另2：
果然，这就开始接力赛了。
自从王健和孟宏伟之后，就可以预料到法国的今日了。
中国模式的存在抢走了法兰西社会主义左派的桂冠，异端比异教徒更可恶：他国不乐意包庇的脏活，法国存心包庇；他国不敢泼的脏水，法国也有胆泼。
什么叫第五梯队啊？什么叫第六梯队啊？什么人是胡万啊？什么人是武举人啊？
不把虎敬晖给揪出来，结果就是这样的。灭李唐者，李唐也。
另3：
金才龙下乡考察了，朴凤柱也下乡考察了，如果某人不下乡，那我国就多了一位特型演员。
答复评论：
士大夫地主天天做梦都想着坐地飞升，也没见哪个皇帝能坐飞机到麻省总医院延年益寿。
正因为无产阶级没有被解放，“终产者”才不能上火星。
作为一个个体，长生不老的个人享受的优先级高于掌握宗法权；
但是作为一个阶级，宗法制的土地封建特权又高于长生不老的个人享受。
所以，指望极个别资本家凭借个人愿望送人类上火星，是不现实的。就像载人登月实现了一次之后，就再也没有继续了。可持续的火星殖民，背后必须有一个强有力的阶级支撑。
哥伦布之前，有无数的无名冒险家成功漂流到了美洲；但是，哥伦布之后才有了开拓新世界的建设性意义。
