我一开始就说，我是写《石匮书》的，也就是在具体过程上我没有立场。
百川东入海，至于是走黄河入海，还是走长江入海，又或者是走澜沧江湄公河入海，在这一点上我不做分辨。所以不要因为我站在谁的角度上出主意，就臆想我支持谁。我不支持长江，也不支持黄河，如果硬要说，那我只坚持“入海”这一终极规律。
往宽泛了说，我不非得只依赖中国主导的“打倒帝国主义”，也不非得只依赖俄罗斯主导的“反纳粹”，也不非得只依赖美国内部的进步力量，但我坚持“结束资本主义”这一总路线。
回到正题。
从张又侠、何卫东的角度，最好的出路就是直接找茬打过台湾海峡。尽管他俩现在都是矛盾的，彼此制约的。但是就想当年的彭德怀和林彪一样，只要国防问题一天不解决，苏联人也好、美国人也罢，甚至于将来的印度人，就会拿他俩做文章，拿他俩做鬼去打钟馗。那么鬼自然是打不过钟馗的。就像如今普京得牺牲绍伊古和格拉西莫夫一样，甭管什么亲信不亲信的。
反之，打过去了，做郭子仪也好，做曹孟德也罢，主动权就在自己手上了。
从习近平的角度，最好的出路就是不惜一切威信的损失，就像当年拿下孙政才一样拿下李强，斩草除根。李强是个好人，但是就跟勃列日涅夫一样，他是一个各方都能接受的人选。而这个“各方都能接受”就是如今习近平最大的软肋。我为什么前段时间反复强调赫鲁晓夫，赫鲁晓夫也是夏天刚过完寿，冬天就领退休金了。
前段时间还流传出“万寿寺”祝寿的谣言，这就更危险了。本来中共高层之间能够通气机会就极少，这是祖制。好不容易利用李强出访欧洲的机会，习可以利用这个机会把他查个底掉，但是习竟然“过寿”去了。反之，李强在海外，中共的手总有伸不到的时候，那能不能借某些与中国内部势力关系密切的外国企业家递个话，搞个串联呢？此消彼长，这是一个回合的较量。
当然，各退一步，也是最有可能的，就是习近平在李强的软磨硬泡之下“退居二线”。有人认为这不可能，其实从防疫政策的转弯也好，金融的刺激与降息也罢，这是有可能的，而且可能性还不小。
习近平，吃软不吃硬。但是这个软不是说他否了你就退缩了，不是的，你要冒着掉乌纱帽、掉脑袋的风险继续说服他。所以谁这么做了，并且做成了，那么是他应得的，别羡慕嫉妒恨。
还有一个就是在取得绝对优势之前，他不会冒风险下狠手，所以部队里只要稍微有点杂音，甚至都不用是针对他的，例如这次瓦格纳事件所导致的，到底是应当精兵还是义务兵之争，那么他就不敢动用军队，就像普京不敢动用核弹一样。
最后声明，我个人还是认为赫鲁晓夫比勃列日列夫更有共产主义理想一些。但是“结束资本主义”不一定非得依赖于中国。
答复问题1:
这取决与你的年龄了。
我说了，如果按照勃列日涅夫模式，接下来二十年在中国会过得相当惬意，甚至比美国还惬意。你要是决心不生孩子，简直天堂模式，移哪门子民呢？
如果年轻一点的话，可以去越南打拼一下，但是工作辛苦程度按照汇率换算成人民币肯定是亏的。
如果年纪大一点，又有孩子，那么可以考虑去印度。也不用太着急，先享受十年摸鱼红利再去嘛。1985年的中国，你是日本人也不愿来嘛；1992年的中国大家都知道了，你再来也晚了。
你看日本“失去的二十年”，照理说应该大举往外移民才对，但是日本的打工人为何留学移民的意愿反而降低了呢？那就是因为一方面，社会对于“丧”、“躺平”、“不婚不育”的容忍率大幅上升，不会被骂不上进；另一方面，外来移民所带来的文化冲击尚未形成，可不过得舒适嘛？
答复问题2:
我觉得建设共产主义的难度固然非常一方面。
但更重要的是任何人类团体在建设共产主义的过程中，往往会容易迷失，进而忽略主要矛盾。正所谓“一叶障目，不见泰山”。
马克思批判“拜物教”，可是“拜物”几乎可以说是人的一种卓越的天赋。为何说“卓越”呢，因为动物只能数到二，再往上那叫“许多”，惟独人从结绳记事起刻苦锻练，而进化出这项技能。佛教批判“分别心”，可是能分出黄金与砂石，又可以说是人的一种卓越的天赋。
而人类往往就像刘少奇一样，为此种种“脑筋发达”而自负，进而淡忘了哪怕蚂蚁也具备的的“社会性”。因此过去是原子弹，今天是GDP，明天是AI。
其实只要经过了基本的资本主义阶段，处处皆是共产主义的土壤。而我们就像西藏人，像西班牙人一样，把额外的积累都沉淀在布达拉宫里，都沉淀到宗教奇观里，沉淀在消费主义里，自然就没有余力了。
哥伦布刚踏足的美洲大陆，荒蛮程度高于世界上许多地区，但并不妨碍资本主义在此生根发芽，最终茁壮成长。难道说一定要待到北美的耕地面积超过当时封建主义最发达的中国，才有起步发展资本主义的资格吗？
所以“谦虚使人进步，骄傲使人落后”，不仅仅当作一维的理解。我想刘少奇肯定觉得自己是很冤枉的，自己已经够谦虚了，“赶英超英”也不提了。但问题在于，是把社会主义搞好了，生产力也好，生产积极性自然会提高；而不是为了“卫星上天”，反过来修正社会主义。所以就是“路线错了，越谦虚越骄傲”。
其实以北美为代表的西方新教资本主义发展的很大一方面，就是资本主义法治，落实到职业就是律师。他们可以说是真正地“学伏（尔泰）卢（梭），用伏卢”。西方为何惧怕苏联的政委，因为起码在战争时代 ，那是“学马列，用马列”。但是到了和平时期，马列在日常生活中使用的频率，可以说比伊斯兰教法在伊朗都不如。