只要愿意出价就好

https://www.youtube.com/watch?v=CZFAU__Gero

虽说基本上都是胡说八道，例如查内蒙古是查胡春华、“共青团中央”那就几个社交媒体账号隶属于“团派”云云。但是普京愿意出价了，就是好事。

一个李克强、一个胡春华，换取中俄的联盟关系，这买卖不亏。

https://www.bilibili.com/video/BV1VV411e7SZ?from=search&seid=11941540301814353027

8：36

唯一顾虑的，就是螳螂捕蝉、黄雀在后，普京这种莽也不是第一回了，他是不会顾忌成交之后，拜登那边会不会再出招来个“倒脱靴”的。

总之，朝堂的平衡还是不要打破的好；否则一家独大，也就是弱点独大。当年的赫鲁晓夫，就是被最唯唯诺诺的勃列日涅夫和最“左”的苏斯洛夫赶下台的。人事上的新陈代谢，同样是替换那些个人，但替换的顺序更是一门艺术。

答复问题1：

布林肯在和沙利文较劲，杨洁篪又何尝不在跟王毅较劲呢？

更何况他还有孩子还美国读过书，总之是表忠心表过了头。

之所以外在过了头，恰是内在心不诚，表面上的面子已经给足了，都快捧成民族英雄了，关起门来还是得挨批。

答复问题2：

很多托派都会有类似宋美龄的那一句疑问“他们还没有尝到权力的真正滋味”。

最近彪马有一句话，“美国不是正要输给中国，而是已经输给中国，只是反馈在逐一呈现”。https://m.weibo.cn/detail/4614359038300962#&video对于这句话，我不置可否。

但是，我越来越确信“一个王朝的体制早已在打江山时形成，只是坐江山时才逐一呈现”。闹革命听上去很浪漫，然则真正成功的革命，其所遵循的纪律，都和工厂的安全须知一样，是无数血的教训凝结成的，是人类群体智慧的最昂贵的结晶。几代过后，新的工人或许不知道为何会有这些规定，但他们仍旧照做了，这就是“官僚主义”。

之所以被资本主义熏陶的人，会重点关注人的道德的败坏、变质，是因为他们误以为“社会是由个体构成的”。当然了，这种个人主义相对于天人感应，人类只是上帝的养在花园里的牲畜，已经高出了不少。但它仍旧是不科学的，实则“社会不是由个体构成的，而是由众多社会关系所建构出的集体，个体的角色是由这些集体关系所定义”。所以，是先有社会关系的落后，后有人性的腐败，而不是反之。

所以，我不是对组成中共的人有信心，认为他们都是特殊材料制成的；而是觉得中共这台出厂100年的“党政军一体并世袭的”新冰箱，其比美国或更早追溯至大宪章时代的旧冰箱，制冷保鲜效果更好。

与其自豪五千年文明史，中国1840年以来快速迭代的两百年革命史才是当今世界上独一无二的，哪怕法国、德国、苏联也羡慕不来的；更甭提英美了。当然了，中国能坚持在“一国社会主义”的条件下仍“不断革命”，这与“中国是伪装成国家的文明”也是密不可分的。