南北对立
回答知乎问题，“深圳先行示范区”
我在《行政区里做皇帝》里说过，香港的根本是中国。那么，深圳正好是一个对称问题，深圳能否取代香港的关键在于西方资本主义国家的承认。
当然，这是外因。中国整体的发展，外因很重要；中国某地的发展，内因更重要。
再此之前，我想先问读者们一个问题，“深圳是南方还是北方？”
答案：深圳是北方，深圳是北京的“浦东新区”。
（这里插一句，经常有人用深圳的卓越央企来夸红二代红三代“能力之外的资本等于零”，这不废话？深圳的卓越央企就相当于禁卫军。哪怕中晚唐藩镇割据，中央手里也得有一支神策军，哪怕这只神策军实际掌握在白手套的手里；没有这只禁军，那就是军阀混战，所谓的“红色江山代代传”就是汉献帝；晚清不就因为八旗子弟组成的禁卫军银样蜡枪头，才导致袁世凯逼宫成功的吗？所以这几家央企难道也可以值得炫耀吗？这是保住吃饭家伙的最后底线！）
我还曾说过，香港与上海的冲突，实质上是“不入”的藩王与“不输”的士绅之间的冲突。所以，上海是不会让深圳成功的，前不久的“翻墙自贸区”（https://news.sina.com.cn/o/2019-08-06/doc-ihytcitm7269695.shtml ），也可视为一个对抗缓冲。深圳既然冠以“社会主义”之名，“翻墙”就不用想了，但是行政制度会更为先进高效，甚至高于西方发达国家（我知道有人要嘲笑，那是因为大多数人是和平凡琐事打交道，顶天也就是高级打工仔，和金融东家打交道不多；西方的金融业，是企业内部效率低于政府议会的法案通过效率的，我戏称之为“效率守恒定律”），也就是习近平所谓的“第五个现代化”。
尽管在外因和内因的共同作用下，深圳不会成为下一个香港，也不会成为下一个上海。但是我说过了，受南宋文忠烈公的福报，他将是南海朝的首善之地，这一点是无论如何也跑不掉的。
另：果不其然，朱立伦忠实地还原了“曹无伤”（https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908190234.aspx ），然后韩国瑜紧跟着就和川主席的“peace through strength”保持一致（https://www.ettoday.net/news/20190819/1516106.htm ）。这俩人一搭一唱也太诙谐了。中国历史上曾有两场著名的鸿门宴，公元前206年的新丰鸿门，和1945年的重庆谈判。2019年金秋，一场崭新鸿门宴即将开席。纽约？华盛顿？还是一个意想不到的地方呢？
另：关于香港问题的后续发展。我建议大家听听尹乃菁（林郑月娥要亲自下场和示威者对话）和江岷钦（成立“独立调查委员会”）的态度，他们两人可以代表习近平的“个人态度”。这两个“个人态度”，我认为前者有可能达成，后者不太现实。暗访早已有，未来也继续会有，但是亲西方和西方诉求成立“独立调查委员会”的目的就是“公开透明”，而非“调查”本身。与之相对，唐湘龙就可以代表反习势力的意见。拉拉扯扯，愈演愈烈，各种“假传圣旨”层出不穷，矛盾错误的信号甚嚣尘上。所以，这件事到最后，占了小便宜（终止“送中”条例）之后就希望达成停战的“贸易联盟”是摆不平的，最后还是得“克隆人军队”下场。而习与反习势力的对抗越旷日持久，深圳河边境的武警越堆越多（习近平为了缓解要求解放军戒严香港的压力，就只能容许在深圳派武警、办操演），军资日蹙，作为半个地主的南海家族的地位就显得愈发重要了。如果香港问题拖个一年半载的......
答复评论1：李嘉诚的问题，我已经在博客上写了，就不再在知乎上作答了。
答复评论2：深圳是八旗宗室的“公地”，南海家族当然在深圳也有股份。但是，“上三旗”属于皇帝。
答复评论3：广州是北条氏的伊豆，深圳是源赖朝的镰仓。直接定都广州，吃相也太难看了一点。
答复评论4：
“第二，柯、王各自出来，郭不会再出来了。”
这一句是从帮郭台铭以总统候选人胜选的角度考虑。洪秀柱空出一席不分区立委之后，郭台铭就难以从国民党青年军那里搞分裂了。因为本来郭台铭的算盘是以自己的财力支持这些长期被国民党所忽视的青年参选。然而以洪秀柱为代表的“天王”让出了这一席不分区，就相当于保送这些青年世代。又因为郭台铭和“权贵”、“天王”的关系较韩国瑜更为密切，因此郭台铭只能在得罪已经待在不分区里的“权贵”和得罪“青年军”中选择其一；无论选择哪一边，郭台铭以泛蓝为基本盘，胜选几率都非常渺茫。
“第一，视香港的烈度，以柯总统王副总统郭阁揆的形式出来。那就是和韩撕破脸皮了。 ”“例如香港突变导致郭柯王再度应激性结盟 ”
这两句是从使韩国瑜败选的角度考虑（哪怕令蔡英文当选）。如果以柯为第三势力总统候选人，且第三势力处于第三名，那么发生弃保的时候就有更大概率“弃柯保蔡”；但是，如果郭为第三势力总统候选人，且第三势力处于第三名，那么发生弃保的时候就有更大概率“弃郭保韩”。
如果是前者，以柯为第三势力总统候选人，且郭台铭表表态持柯文哲，那么郭台铭就有极大几率成为国民党分裂，且最终败选的罪人。为了让郭台铭愿意当这个罪人，大陆方面必须予以郭台铭足够多的让利，除了允许带走利润和本金撤资等经济优惠之外，政治方面允许郭台铭骂国台办已经远远不够，还要允许他骂汪洋、骂韩正甚至于骂习近平。卖个广东面板厂也远远不够，还要允许鸿海在明面上全面撤出大陆，让那些工人失业几个月造成点儿社会新闻，以证明“是大陆离不开鸿海，而不是鸿海离不开大陆”（那些地方官员绝对会跳脚骂娘），但是暗地里仍然让郭台铭做地下老板，应有的利润一文不少。总之一句话，大陆要政治经济都大出血才能让郭台铭甘心做这个罪人，出血越多，郭台铭越卖力，从点头表态到赤膊下场视大陆让利程度而定。而且这里还要折扣掉一个美国的威胁，如果大陆说，“行，你从美国市场丢掉的，我这砸锅卖铁都给你补回来”，那么郭台铭不畏美国脸色搅局的可能性就更高。这么七七八八算下来，又是让利，又是演戏，恐怕成本都比直接武统更高。尤其是允许郭台铭骂习近平这一点，我不知道谁有这个胆量去提这个建议，只能是习近平自己点头“为了祖国和平统一大业，豁出去了”才行。
在“柯总统王副总统郭阁揆”全力配合的搭配下，鉴于这一组第三势力也有可能胜选，那么美国为了确保韩国瑜胜选，仅仅张忠谋表态支持韩国瑜就已经不够（因为对面的郭台铭是亲自下场了），就会再加码“竭力促成张忠谋担任韩的副手 ”。这是一个中美双方彼此不断升级对抗的过程——你豁出去了，我比你还豁出去——不就是个高通嘛，只要韩国瑜能配合美国战略把中国沿海打个稀巴烂，就让给台积电了；反正就算不让，华为也马上就要撵上来了。
这里就存在两个问题：
第一，假如柯文哲郭台铭选上了（王金平是自己人我就不囊括进去了），他们会不会心向统一。我估计还是不会，仍是效仿马英九故事“不统、不独、不武”。
第二，假如韩国瑜选上了，北伐是否一定要从东南沿海登陆（美国才不关心北伐是否成功，只关心把沿海城市轰炸一番）。我看也不一定，除了深圳一定要拿下之外，韩国瑜完全可以走越南—广西—湖南—湖北—河南这一条线，因为韩国瑜的目的和美国不同，他的目的是统治中国而非破坏中国。至于河北和平津，韩国瑜应当会留给美国发动“燕京之战”。
关于王金平，王金平应该是老革命，只听从现任核心的话。在让韩国瑜赢得高雄市长这一阶段，中共的核心习近平、江胡的代表韩正及国台办、邓派的代表汪洋及政协是一致的。在韩国瑜竞选2020年台湾地区领导人这一阶段，江胡推出了郭台铭，邓派继续支持韩国瑜，习的王金平一开始不偏不倚，反对韩国瑜参选的同时，也不支持郭台铭。况且习近平本来的计划是韩国瑜能够支持王金平赢得大选，这样习近平就超越江胡与邓派，在台湾问题获取了绝对优势地位。
关键在于，川普也支持韩国瑜，想下架“君子动口不动手”的蔡英文，换上“关键时刻能打硬仗”的韩国瑜。在这种情况下，如果王金平继续留在国民党里支持韩国瑜，有朝一日韩国瑜和美国结成军事同盟，不仅仅是当初支持韩国瑜的汪洋，习近平本人也要负相当大的政治责任——失察了韩国瑜父亲乃孙立人嫡系的背景（胡适和孙立人是美国在台湾用来秘密颠覆蒋介石，策动台独的一文一武；美国放李宗仁夫妇回大陆，就是为了麻痹毛泽东，蒋介石政权已经摇摇欲坠，人心所向，不足为虑。结果反而弄巧成拙，提醒了毛泽东美国人可能要动手。所以毛泽东得知后刻意加压两岸局势，打破和平迷氛，帮助蒋介石加强军管稳固台湾政权），以及国民党黑金时代韩国瑜本人与李登辉之间的密切关系。所以我才说，作为胡适弟子的李敖，对于这里面的猫腻一清二楚。李敖不死，他能把韩国瑜修理到退出政坛甚至于社会性死亡。
“一会儿吴华独一会儿红旗”
吴敦义是“华独”，洪秀柱是把和平放在国共之前的“华统”，韩国瑜是把战争放在和平之前的“韩统”。
在统一这一阵营，洪秀柱和韩国瑜是一致的，都认为不能再拖下去了。
在和平这一阵营，吴敦义和洪秀柱是一致的，都认为不能发生战争。
在反共这一阵营，韩国瑜和吴敦义是一致的，都不能认同中共，只不过吴敦义是想如香港旧例大资本家割据一方，能苟多久算多久；韩国瑜则认为割据在中华文明圈缺乏大义，没有前途，想趁着中美贸易战殊死一搏，反攻大陆，把水搅浑。
所以韩国瑜第一步先清洗独派，第二步才清洗苟派。吴敦义自以为在反共上和韩国瑜同属同一阵营，想率先清理门户，却打错了算盘——韩国瑜这个清洗顺序是绝对不会颠倒的，按照这个顺序清洗，看似没有反共，实则最后才图穷匕首见，达成了反共的目的。
就像希特勒昔日第一步反犹，第二步反共反苏，第三步反极右翼保守派；每一步拆开来都看似没有反对英法，但是最终图穷匕首见，闪击法国。
答复评论5：
我没说“洪秀柱主张的统一就能促成华统 ”，但是洪秀柱看到继续拖下去就一定会导致战争，而不是像赵少康之流认为顺其自然对两岸都好，因为台湾自李登辉时代就一直贯彻“去中国化”的教育。台湾最早拒绝大陆的理由是嫌大陆穷，现在大陆富起来了，吃得起桶装面、茶叶蛋和涪陵榨菜了；台湾又抛出意识形态不同，不够“自由民主”；退一万步说，就算大陆和平演变了，他们那时又会说，既然你接受了“普世价值”，就应该尊重我多元民族“独立自主”的选择。
如果所谓的“顺其自然”能成立的话，那么法国就应该统一比利时。
这就好比一个男性去追求一个女性，这名女性一开始嫌弃男方穷。等到男方努力工作富裕起来了，她又嫌弃男方是爆发富，社会地位低。等到南方提高自己的文化修养，转行了外交官、银行家之类的清贵职业时，女方又说“既然你如此开明，就不应当拘泥于稳定的婚姻关系，婚姻是爱情的坟墓，多不浪漫啊？”
一般在这种情况下，最后的结局是男方会泼女方一脸浓硫酸。
台湾GDP最高时占比大陆的40%，和香港加一块儿占比大陆60%。而且时值春夏之交发生后，中国在国际上孤立无援。如果那时台湾人能顾念同胞情谊，出手相助，和香港联手，光靠买就能买下小半个中国。更别提中国人讲究“滴水之恩，涌泉相报”，倘若台湾那时愿意在资金和人才上出手帮助，从政治角度也好，经济角度也罢，获得的收益绝对远大于半个中国。就像郭台铭如果能在前段时间韩国瑜最困难的时候鼎立相挺（除非郭台铭有信心把韩国瑜彻底打死），现在除了总统之外，有什么条件韩国瑜不会答应？给你一打空白圣旨，随便填，填完了自己盖章，都不用经过韩国瑜过目批准。
可是当时台湾人干了些什么呢？和美国人一起站在加护病房外等中国的死亡通知书；甚至于到头来还是美国在苏联解体后率先放心大胆进的急救室，心说，“苏联都完蛋了，你个中国又能翻起多大点儿浪花？”
更何况，如果彼时台湾愿意主动回归，“军队不得经商”这一条是无论如何绝对都推行不下去的，因为“军队经商”是国军的“先进经验”，既然是“先进经验”，又怎么能不看齐靠拢呢？而没了解放军的中国共产党，就和没了牙的老虎一样，“和平演变”还不是水到渠成的事吗？
