25 Mar

今天有人问了我黄秋生的事,看来是躲不过了,干脆竹筒倒豆子。


这一切,还要从3月7日的博文《心直口快》说起。

在那篇博文里,我提到了,“不说翻天覆地吧,那太震惊体,可起码也是地动山摇的大事。 ”

那么那一天发生了什么大事呢?

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2020-03/07/nw.D110000renmrb_20200307_2-01.htm 

这个会的人员组成不寻常;这个会召开后,地方各省委的承旨会议更不寻常,统统是“扩大会议”。

诚然,名义上可以说因为上有汪洋,下有各地方政协;但是真正落实到地方上,有的扩大得“不大“,有的扩大得“很大”。


陈平口中的”扩大会议“,早就开过了,只不过他“眼瞎”没看见而已。因此我才说这些个“自由改革派”啊,吃口屎都赶不上热乎的。

各省的机关报里,山东省委的《大众日报》办得是最讲政治的,向来把党的总书记和国家主席分得很分明,是真正的政治家办报。


如果说任志强跳出来还是为了上保险的话,那么陈平跳出来究竟是什么意思呢?

为私、为小团体、为“公”,三者皆有。


任志强有没有谋反,有的。只不过谋反的时机很巧妙罢了。

谋反的从来不是大势力,谋反的从来不是大势力,谋反的从来不是大势力。重要的话说三遍。

大势力都是搞宫廷政变的。


任志强和他那个马国强、吕锡文、刘淇的小团伙,整得武汉巨响,上海高炉爆炸,当上头不知道吗?当元老们不晓得吗?

如果一个人已经谋反了,那么他摆脱谋反罪名的最好办法,就是跳出来干一件“大势所趋”的事,泄密当一回“复读机”。

所以,抓任志强,不是因为他那一封“反习”的信,而是因为他谋反,这个首先要分清楚了。

反过来说,“反习”是任志强自保的手段,把自身的谋反,和党中央的集体决定牵扯到一块儿。

任志强要是真的有种,就在如他所言的“十七万人大会”,即2月23日至3月7日“地动山摇”之间挺身而出,3月7日之后再跑出来放炮算什么英雄?狗熊!


3月7日以后大老们纠结的,是要不要将习的国家主席一并免去的问题,现在看起来,几乎不可能。因为国家主席是一个国家机构而非一个职务,习本人也只是这个国家机构的代表而已。把习免去了,选举谁来担任,毛新宇吗?

有些个“毛左”啊,不维护“总书记”这一座红色江山,却连“国家主席”这一个虚位都要抢。用脚指头都能想到他们这样不合理的居心是什么,搞国体之争挑动内战呗。今日不得志时还是“党领导人民”,明天鸡犬升天之后立即“人民监督党”,二极管莫过于此。


既然王岐山不愿意出山拯救这二代江山,不是他的罪他偏要认,不是他的病他硬要得。那么接下来要考虑的,就是如何平稳过渡的难题。元老们想把总书记传给汪洋,习本人也有倦勤之意,但我看汪洋自己都不见得愿意。

假使汪上台以后,怎么面对这几年日益猖獗的,踩着薄熙来尸体大肆腐败的文化流氓呢?更何况还有和朝鲜、俄罗斯以及台湾省如何相处的问题。因为韩国瑜的事,汪洋现在上来,也是戴罪之身,而非趁胜凯旋;更何况政协系统向来和党的系统文人相轻,实难服众。

我个人的意思,还是让上海的李强接替总书记的位置,让胡春华入常接副主席的位置。“这样双祧着,于公,于私,都说得过去”。


这一切的冤孽,还是得从十九大让王沪宁入常说起。我不是不喜欢王沪宁这个人,是个干才。但是,政治局,尤其是政治局常委,相当于美国的参议院,是股东大会。让一个没有股份的学者进来,那么只有两个结果:要么稀释皇帝自身的股份,要么抢夺其他股东的股份,这就是矛盾的根源——从来都是屁股决定脑袋,而不是脑袋决定屁股。

我明白习王的意思,想效仿苏联,打造一个苏斯洛夫那样的灰衣主教。但是,苏斯洛夫也是在立陶宛历练过的,并非完全的书生。立陶宛的在早期苏联的特殊地位放到今日之中国,就是香港特首。所以,苏斯洛夫还是一个出将入相式的人物,有大功于朝,不是书斋里的书虫。


中国的政治,就只能按中国的办法办。江泽民、王沪宁这些海派人士,一直想恢复彭德怀的那个国防委员会,这怎么可能呢?是凭空造出一个国安委的阻力大,还是把书记处变成明朝内阁的阻力大,这不是显而易见的事吗?这个道理,我在《五大书记》里也讲过了——勿求其名,须求其实。邓小平把党主席变成党的总书记,不是没有道理的。如果只是权宜之计,后来结束二元政治之际为何不改回来,为人所趁,终酿悲剧呢?因为书记处取代政治局,才是中国历史的既定方向,只能顺着这个历史惯力做修改,却不能天马行空。


这样看来,王沪宁就愚不可及了。身为十七届书记处书记,在毫无过失的前提下,主动让出十八届书记处书记的位置,就是为了做栗战书入常的垫脚石,然后作为回报,再在十九大入常。

这个操作本身,和吴敦义一样,太明显了。这种私相授受,有损皇帝本就稀少的圣德,然后再把这已经稀少的圣德再稀释,趁着中纪委的威势,去鼓捣出一系列国家机构出来。那么,这些衍生的国家机构的权威,究竟是源自习近平呢,还是来自王岐山呢?

这个操作的目的,我之前也已经说了,是水土不服外加逆势而行。现在这些个所谓国家机构的运行,不还是仍旧在中办的框架内运行吗,那和书记处又有何分别?只能是把原本就不足的权威——红二代占党的不足,党占全社会的不足,再进一步地分散了。权力分散之后,政出多门,哪怕这个多门的头是同一个人;但是各部门架构决定决策,而不是决策决定各部门架构;如此,又怎么能推进改革呢?


再回到陈平的公开信。

为私,他是用一个偷跑出来的消息,给收购何频的明镜打广告。

为小团体,王岐山取代习近平,对于他们这些红二代而言,是肉烂在锅里。

为公,我实在看不出“公”在哪里?或许他们以为效仿叶利钦“宣布苏共为非法组织”,及时止损把党权兑换成财权,是一种“公”吧。


再回到钟南山的问题。

首先,要明白钟南山的背景是什么?他是王岐山和南海家族的结合部。

王岐山又是邓小平和陈云的平衡点。

南海家族是四野的魂器,是二野赵紫阳的死对头,赵紫阳之于邓小平就像林彪之于毛泽东;陈云是四野的人,而不是什么“上海帮”。

上海帮是三野,是周恩来,是共产国际的康城;四野是苏联,是朝鲜,是斯大林、勃列日涅夫主义的鹅城。


红二代有两个自保的法门。

其一,批倒王岐山,把王岐山的实力灌输到习近平身上。这就是黄秋生攻击钟南山的由来。

第二,废掉习近平,让王岐山成为机械降神。这也是博明和川普的分歧,川普认为习更有可能被逼无奈做戈尔巴乔夫,而博明认为开明的王更有可能做戈尔巴乔夫。川普的判断是对的,习做戈尔巴乔夫的可能性大一些,王那是叶利钦。

这些红二代真真是自不量力。王岐山不是他自己有多么大的实力,而在于他是邓小平和陈云的平衡点,占有股份的高管还是高管,而不是股东代表。王岐山如果偏移了这一基本立场而去为习近平的背锅,他的实力就会被大幅削弱,因为他背后的二野、四野不见得愿意为习近平背锅。二野反目成仇不必提,四野和习那是只可共富贵,不可共患难,虽然没有夺权的野心,甘愿效犬马之劳,但也别指望他们做介子推割自己的大腿肉。党代表人民,人民没意见;不意味着王岐山代表二野和四野,二野和四野也没意见,那意见大了去了。

而何频这个明镜电视呢?又是王沪宁和江泽民之间的联络员,代理人叠加代理人,还是跨战区的——王沪宁就算再和江泽民志同道合,他的屁股也是坐在习的一野那里的,和三野的江泽民挨不上边——整一个地基不牢的违章建筑。

然后身为红二代的陈平又想收购这一违章建筑作为舆论阵地——真TM是脑子进了水了——八旗主子的大喇叭已经够多了,现在缺的是螺丝钉。


以上这些烂事,本不愿多说。

但是,我想说一个现象,为什么黄秋生前几年因为呼应“毛左”而在网络世界上深得人心,近几年又如同臭狗屎一般。

为何我们的国安系统现在办案都像唱大戏,闹得举世皆知?要知道,林彪摔飞机之后,可是密不发丧了两年,彼时的斗争难道比现在还激烈?(不要扯什么技术手段的原因,技术手段从来都是相对的,以前能卫星定位、DNA鉴定吗)现在为何连一个月都瞒不住,这不是螺丝松了是什么?

What The Hell?


哪怕就是现在网络上声讨黄秋生的这些人,他们心里就没点数,除了他们那个同温层,他们声讨的姿势是多么的招人厌,就像韩国瑜的韩粉一样,动不动就代表别人。蔡英文是不是腐败到家,说谎成性?100%是的!但是韩粉声讨的方式更令人恐惧加厌恶。


我最近又重温了亚里士多德的三善政,三恶政。

即君主、贵族、共和;僭主、寡头、民粹。

我们这个国家近一百年,从袁世凯的僭主开始,经历了国民党反动派至文革前的寡头(即所谓的旧民主和新民主主义阶段),再到文革期间的民粹,改开后再恢复到寡头,从来都是恶政。美国在给老百姓发现金的时候,我们在搞25万亿的新基建老基建;美国在复工外卖肯德基的时候,我们在复工东莞。这不就是少数人受益的寡头只能通过奢侈品消费拉动经济吗?房价上涨?别美了,LV涨价还差不多。


这一切的根源,或许还是要回到蔡锷的“体育强国”的道路上,那就是普遍的,恰当比例的兵役。

德国也好,日本也罢,他们所谓的民智开启,与其说和教育有关,不如说和兵役制度有关。要说教育,我国从宋朝开始教育了一千年,早该开化了。可是结果却是越教育越愚昧,越教育越懦弱。为什么会这样呢?因为文人相轻的恶果在很长一段时间内是不受实践检验的——“谎言重复一千遍就是真理”,直到红旗插上柏林的国会大厦——就像北宋中后期的党争一样。

而战争,尤其是对外战争(也包括维和、抗疫这种军事行动),是时时刻刻受到实践检验的,任由吹得天花乱坠,战争输了就是输了。所以我经常说,美军是美国政府的蓄水池、人才库,就像长征是播种机一般。美国近些年的衰落,和越战以来的反抗兵役制度,是分不开的。

为什么又要说恰当比例,因为全民皆兵就等于全民皆不是兵,北宋和朝鲜就是最好的例子。而且,全兵役还有厌女的副作用。当下是信息时代,男女地位不平等不利于经济发展(因为女性相较于男性,更适应从复杂的信息中采集),台湾省、韩国,皆是如此。

服兵役也不等于精英近卫军,这样军官被精英垄断,长期结果注定是土耳其、泰国、埃及那样的军政府独裁,以及随之而来的绝对腐败。当然,在推行兵役的早期,适当向北大清华这种顶级高校毕业生倾斜是不可避免的,否则和平年代,少数必会被多数同化。因此,一个权宜之计就是,被抽中兵役的高材生,给予他们进入体制内培养的绿色通道(这种绿色通道可以是官本位的,也可是信贷本位,视南北价值观不同而定),但同时不允许他们第一代子女再报考北大清华。这很残忍,但对于国家的可持续健康发展却十分必要,相较于卫国战争那样的淘汰,更是仁慈许多。他们第一代子女可以选择出国留学,不进入体制内;也可以选择报考次一级的大学,进而带动全民兵役比例恢复正常,不再向精英倾斜,从贵族制平稳过渡到共和制。


不要怕学生兵带来的乱,要怕不进步。少数人负责,少数人受益,结果就是利益分配失调,军阀混战,迫使大多数人不得不卷入兵役之中。不能强制随机均匀的极少数人履行对国家的义务,长期积压的结果就是随机均匀的大多数人被迫履行对省、对县、对派系、对山头的义务。中国如此,美国亦如此。国家可以是一个命运共同体,也可以是一个想象共同体,而国家本位政治家就要致力于把国家引导向命运共同体,而非一个想象共同体。相反,托洛茨基、索罗斯那样的国际政治家的就是致力于把国家引导向想象共同体,而把国际机构引导向命运共同体。资本主义、共产主义、一国或民族资本/共产、全球资本/共产,这四个象限要分清。在其位,谋其政,一个善政的国家,哪怕终有一日融入国际主义,也是对世界人民的贡献;一个恶政的国家,哪怕和全世界联通,也不能改变其恶政的本质。

如此一来,党指挥枪的党,就有必要作为一个训政的,筛选合格参政人才但不干涉任何具体政务的思想性的执政党,而不至于沦落为一个技术性的行政党。党可以长期存在,带领中国稳步转入善政,并长期监督这一进程。这才是中国共产党历史上作为一个先锋队,并把这种先锋队功能制度化的治本之策,也是令中国长治久安的办法;而非扩大代表权这种“面多了加水,水多了加面”,装饰合法性这种裱糊。

只有下坚定的决心,中共的历史地位才能超脱于平凡的历朝历代之上。不要回头看身后背负多少功与过、汗和血,而要向前看如何闯出一条路、一道光。



另:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6645987 

李强很聪明,倒用昔日的“你查谷,我查徐”,玩一石二鸟,上斩刘云山,下慑胡春华。

但愿最后结局不要跟东莞仔一样。


个人毁誉还是小事,更关键的是:可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的“百足之虫,至死不僵”,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地。


答复评论1:

且不说刘淇还没有倒,就算倒了,背后也还有别的老老虎在撑腰,而且这个老老虎背后还有十分棘手的外藩势力。

这也是他们把刘云山这一相同重量级的给丢出来的原因,毕竟刘云山已经暴露了,他在张成泽案中起到的作用,中外咸知。

一方面是分散调查精力以图反击,另一方面也是想挑起李强这一习近平嫡系和胡春华这一团派之间的内讧,甚至于李强与习近平本人的内讧,这是阿其那引诱弘时的蛇蝎心肠。


答复评论2:

关于如何在不干涉具体政务的执政党。注意,我的措辞是执政,不是监督。中国的监察御史够多了,再加上舆论监督,叠床架屋。

关于这一条纲领,我就说三点可依据的基础:

第一,俄罗斯的普京,至今为止都不是“统一俄罗斯党”的党员。这是经过他国实践检验的政治基础。

第二,我国最低级别的行政机构是区或县,再往下都是居民自治组织或农民自治组织。这是经过建国初期实践检验的经济基础。

第三,我国的军委,本来就是与国务院无涉的。这是经过革命战争年代考验的军事基础。


至于更激进的举措:

第一,执政党与“三权分立”下的行政分支不同,是历史在特定时期下的产物,不应当经由民主选举产生,就像皇帝不能经由民主选举产生一样。

第二,执政党需要掌握枪杆子和笔杆子。

基于此,政府不能干涉军队的任何指挥官和政委任命的权力,国防部应当从国务院中撤销,武警、公安、民兵等任何形式的武装组织全都应当收归军委。除战争状态外,军事支出应与财政收入长期保持一固定比例,预算不包括在政府工作报告之内进而受人大的监督。至于调整幅度,每隔十年由国家主席主持,执政党和人大协商达成。

笔杆子亦是如此,政府不能干涉执政党媒体的人事权。执政党媒体的宣传支出应与财政收入长期保持一固定比例。党媒可以,但没义务占用自身的资源为政府发布政令。执政党的舆论必须由执政党的党员实名发表,任何社会团体不得代发,执政党也不能把自身的经费挪用给任何社会团体。

第三,执政党党员进入区县以上,国务院以下的政府任职期间,必须暂停党员权利,直至退出公务员体系为止。


答复评论3:

林彪亲自揪出来的人,怎么可能是四野的人?


答复评论4:

戈尔巴乔夫固然可怕。

但是被朝鲜、塔基亚继续绑架、渗透,挑唆诸侯互相封锁、开战,重演五胡乱华故事更可怕。

例如最近的穆罕穆德· 立坚,这要是换作他人,早就像黄秋生那样被群起而攻之了。

可见,他们在乎的既不是资本与共产之争,也不是汉族与少民之争,甚至不是统一与分裂之争。

而是混乱,混乱即阶梯。

不能为了满足极少部分丰臣秀吉的野心,而令包括贫苦人的在内的多数人罹难。阶级斗争就是纲领分明的阶级斗争,阶级斗争不等于请客吃饭式的议会斗争,也不等于寄生在诸侯的幕府里策划阴谋。


最后,我还是那句话,要尽快大规模动员医生护士火线入党。除却以子弟兵为代表的圣殿骑士团之外,医院骑士团是教廷对抗世俗权威挑战的最后屏障。先确保这两者之后,再行引入华为等基建企业开拓亚非拉而诞生条顿骑士团,才不至于民族主体性被颠覆。

如此,提供了安全保障、医疗服务和经济发展,执政党的基层自治基础就稳如泰山了。

否则,党锢这种紧急手段搞一回就注定有第二回。党锢之祸×2,天命大幅缩水不说,基层控制也会伴随着财政枯竭而土崩瓦解。

Comments
* The email will not be published on the website.
I BUILT MY SITE FOR FREE USING