不出所料，“习特会”的期望急速降温，这不仅有策略性的讨价还价，表面上5 billion soybean per day 的缘故，更深层次的原因，还在于中国对于委内瑞拉政治与经济利益的不妥协、不放弃。
有一副漫画很有趣，马杜罗没穿裤子，瓜伊多没穿上衣。这形象的描述了两人的处境，马杜罗仍然实际控制着国家机器，然而其统治基础已经岌岌可危；瓜伊多虽然有经济基础，可以打持久战，但是没有任何染指国家机器的空间，他的处境比法国的“黄背心”好不到哪里去。
特朗普对于委内瑞拉的发难，很明显就是东施效颦、照猫画虎里根的“Rollback”。区别在于里根巧妙地选择了格林纳达这个新生政权，而特朗普则鲁莽地选择了委内瑞拉这个已经运行很久的政权。要知道，美国对于东欧大规模的反攻倒算，已经是老布什任内的事了，里根从来没有“入侵阿富汗”。所以我说，美国是苏联。美国规避叙利亚的经验教训，对于委内瑞拉采取非军事手段，所付出的代价只会比苏联入侵阿富汗更惨重，一个可以预见的事实是加勒比海的“索马里化”。
以前有人问过FBI、CIA与明朝厂卫的异同，关键就在于美国二者没有制度性的经费来源。“冷战”时代，克格勃里的反贼养活了美国部署在东欧的情报系统，这话一点儿也不夸张。换言之，美国的“自干美”比较多，“美分”比较少。美国的情报资金主要供给科技，而非人力，他们与线人更多经过智库的倒手，实现“非共价结合”。
这就是为何我预言加勒比海会“索马里化”，因为瓜伊多的“裤子”没有稳定的经费来源，CIA要么中止这个项目，要么就得另辟渠道搂钱维持；没有国会老爷们的批准，美国军方是不会为他们火中取栗的。
既然特朗普对于里根亦步亦趋，那么接下来可以预见的就是特朗普将在此次“特金会”之后访问平壤，并且正式悦纳朝鲜为“有弹无枪”的“有核国家”，此举将对整个东北亚的地缘政治乃至经济发展造成深远影响。
我以前就有过一个脑洞，倘若中国对外的开放的窗口不是香港、深圳、广东、上海这样由南向北；而是延边、东北、山东这样由北向南，那么今天衰落的是不是就反而是岭南了。但是这里有一个问题，就是美国本身的"苏联化"所导致的影响。
此外，与其在南海、台湾“一战定江山”，皇冠落地无人捡；朝鲜半岛的陆地战场是不是对于中美而言，都是“各退一步”的更佳选择。正如一战时的凡尔登与日德兰。