乌鸦坐飞机
https://www.youtube.com/watch?v=wApWTX6atLc&list=PL6CKi2qqiZRl2o-MYreDGvH9MxhdyDhYM&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=kgZdb2ABRkQ
另：https://zhuanlan.zhihu.com/p/367554729
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201704/24/t20170424_22255751.shtml
庙小妖风大，池浅王八多
天底下又岂止一种阳奉阴违的“左”倾的薄王遗毒呢，肆无忌惮右倾的遗毒同样大有人在。
答复问题1：
关于扎里夫，毛子国家的脑子都有病。天降普京，毛子国家不包括俄罗斯，具体而言就是朝鲜、伊朗、古巴之类的。基本上和乌克兰是对称的，犯小资本主义狂热。
https://www.youtube.com/watch?v=jLA_C8ksx6U
毛子国家的思维模式就跟这个纪录片里的康生差不多，发于自卑的自傲。一方面不走现代社会和平与发展的主流道路，另一方面又特别在意极少数西方国家极少数人的评价。西方一个三流小报，四流小党的财富密码就能忽悠得屁颠屁颠的。
这种心态，与习近平的自信是大相径庭的。
https://www.youtube.com/watch?v=8cpiaBM1Us8
“程序、仪式、外交礼仪完美无缺，中国的观点、利益、意志、信心以及相应的反制措施，红线和底线一样不少。”
但是，这其实也不是习近平一个人的自信，而是中国人整体的自信。只不过少数遗老遗少长期以来的嗓门比较大罢了。
https://www.youtube.com/watch?v=TgFKjOW2GkI
“所以如果你在这种情况下，再要通过低调来获取安全，其实是一种浪费”，这固然说得是过去的中国，当下的印度；但是既然已经被美国视为头号竞争对手，那么继续韬光养晦也同样是一种浪费。部分中国公知是既践踏了中国智库的尊严，也侮辱了美国智库的智商。
“他们的国家能力不行，做不到；签自由贸易协定，它需要一个强大的公共部门。自由贸易协定，它会产生再分配效应。这个强大的公共部门，不是相对于别的国家，而是这个政府相对于自己的老百姓”
这就是为何我之前所说的：越是民主的，越是“独裁”的；越是独裁的，越是“民主”的。
很多白左喜欢扯“多数人暴政”，但即便照顾了少数人的“正义”，少数人的权益就获得保障了吗？非也，结果是极少数人的权益获得了保障。这是新教取代天主教以来，隐藏在西方文化基因中的犹太教病毒复发。
当年耶稣的天主教之所以能取代犹太教、罗马多神信仰，就是因为其“直”，不给祭司释经的空间；按照刘邦的说法，就是“约法三章”，不给李斯、赵高之流以搬弄律法的空间。而当今的印度也好，美国也罢，是集天启宗教的两大缺陷于一身：
一方面，坚持二元对立而不会唯物辩证，甚至学了马克思主义仍要大张旗鼓地搞斯大林与托洛茨基的对立，毛泽东与邓小平的对立，痴顽至此！
另一方面，搞双重标准，口含天宪，不以实践作为判断是非的准绳，而以雄辩为能事。
反观，这一代中国领导的肖像是，从初心和科学出发，立下一个目标，然后不多费口舌，只管努力做去（2025也是同样道理）。以实践之结果反馈调整，而不以事前之辩经迁延耽误。这，其实也是科学的态度。爱因斯坦以来，思想实验大行其道，但哪怕是思想实验，也是在实验观测的基础之上的。物理尚且如此，更何况社会学科？
哪怕是数学，都有解析延拓的坑，更何况社会学科，岂可以三五句话能解释明白的思想实验或计算机模拟替代？
https://www.youtube.com/watch?v=T93SayXhw2w
所以很多批评习近平不懂科学的，他们自己才是最不懂科学的，他们懂的只是专业知识，而非科学之精神。
擅长“以小见大”禅宗在中国兴起的时候，恰恰是宋朝中国思想走向封闭的时候，因为More is Different.美国现在的教育也好，辩论也罢，都流行幼稚化，甚至是简单问题复杂化的那种刻奇幼稚化，引喻失义，言之无物。
答复问题2：
黎少康就钱谦益啊，过两日又退党了。
谁说的他退出主席竞选，国民党就一定要让给韩国瑜的？这不是胁迫国民党是什么？亏他还是南卡的工程硕士，行事说话只有表面的形式，就跟士大夫的骈四骊六似的，背后毫无逻辑义理。手段粗糙，该粗暴的时候文绉绉，该文绉绉的时候粗暴，不如小聪明拜登远甚。
为何说拜登小聪明呢？前段时间亚马逊的阿拉巴马仓库工会成立投票，拜登在最后的关键时刻发声支持工会打“马恩牌”。众所周知阿拉巴马是个红得发紫的红州，他这一顿操作，白左、自由派那里美名沾到了，民主党总统在红州“反动员”，让他在亚马逊这些个支持他big tech那里也说得过去，你看看人家这小算盘打得多精？颇具赵贞吉的风采。（带明朝又没有海瑞，这不就让他糊弄过去了？）相形之下赵少康的操作
答复问题3：
美团、阿里，下一个就轮到腾讯？
围三阙一的道理不懂吗？
只有孔丘那种沽名钓誉之徒才会把三桓一道逼反。
答复问题4：
口服特效药？不就克立芝搓吧搓吧就又拿出来了。
辉瑞这一波操作666
艾滋病不纳入美国的强制医保，新冠总可以了吧？
这是改稻为桑1.0不够还要来第2.0版？之前花园口发大水，接下来是准备长沙送瘟暖？这届拜登政府是不把艾滋病毒序列整合进新冠病毒里是不算完，太平道走起。
我现在越来越觉得沈逸的那一句话毛骨悚然：“美国在客观实力属性上仍然是世界最强的，但是国际体系的运行，国际治理的有效推进，解决人类共同面临的问题和挑战，这些事和美国没关系了。”
我很好奇，美国究竟是铸下了何等的滔天大错，“这些事“才会”和美国没关系了”。当年美国扔了两颗原子弹，这些事都仍然和美国有关系。
答复问题5：
这个问题我回答过了，“折返跑”。
答复问题6：
载体病毒的问题在于载体，不在于病毒。
另外，没有大数据公司的加盟，就凭湿实验在那里捣鼓，针对新冠如此多变的病毒，短期我不看好载体疫苗的未来。
mRNA的优点在于更新快，但综合保护性差，就像漫画肖像里特征放大的人物一样。
灭活有点在于综合保护性强，但是中国没有印度变异株就培养不了印度变异疫苗，这个不是mRNA那种基因片段开源就可以直接开干的。而且说实话，没有中国这样的庞大产能和不计成本的社会主义经济制度，难！
载体病毒避免两者的缺点，但其实就是没有自己的优点。唯一的优点安全性也被载体自己不安全给打破了。我一直说了，陈薇院士的那个疫苗还不如她的那个干扰剂喷雾呢，现在辉瑞捣鼓的不就是这玩意儿？又不是以色列的那种只能供顶级富人的细胞生物黑科技。这都是我去年就说的事，今年又不断复读，复麻了。
所以有些不学无术之徒，崇洋媚外，家里的金子不要去捡外人的屎吃。你要真能捡到外人的玉也不错啊，可惜又不识货，只能跟着屎壳郎屁股后面。
