中苏决裂的时候，赫鲁晓夫对于中苏恢复关系所提出的一个条件就是”把毛泽东赶下台“，效仿他在苏联批判斯大林。
毛泽东曾经亲口对斯大林说，”我是长期受到打击排挤的人，有话无处说“。毛泽东在苏联人面前塑造的这种”孤僧“的人设，导致了日后赫鲁晓夫以及苏联领导层对中国局势的误判。
其二，特朗普自己依靠的是”经济魔法“，他无法真正体会习近平所依靠的是”强军魔法“，他高估了经济对于习近平心目中统治基础的重要性。霍格沃兹之战时，伏地魔使用的是阿瓦达索命，而哈利波特使用的却是除你武器。
其三，特朗普潜意识里把习近平视作“逆全球化”领导地位的竞争对手，正如赫鲁晓夫把毛泽东视作社会主义阵营老大的竞争对手。
相对应的，中国则高估了特朗普的“专制”，西方自从君主立宪制甚至于更早的开明专制以来的传统，就是可以把大臣炒鱿鱼，但是不能让大臣委屈求全——这一点是和中国大相径庭的。对这一点不熟悉的可以借鉴春秋时代的“崔杼弑其君”，这背后的深层原因不是什么“正直无私”，而是担心被敌对阵营反攻倒算——世家大族多所计长远，不拘于一时之君。
魔鬼藏在细节里，这些细节往往是华尔街和中南海所忽视的，他们太强调了“大势所趋”了。其实“逆全球化”、呼吁社会公平等“大势”完全可以通过其他形式实现，不是一定要依赖于中美这两个头号经济体，更不是一定依赖于这两个经济体的领导人。这些非表象的深刻变化，才是应当值得关注并研究的，也是多极世界的真谛。