https://www.youtube.com/watch?v=7-Nrm8ran0s
答复问题，如何看待陈平评价习近平是蒋经国。
首先两点：
第一，建议你们现在多看一看王剑的视频，我以前说过，如果stone记代表普京特朗普，那么王剑的背后就是拜登蔡英文。我建议你们看不意味着我赞同他们的观点，只是闻狗识主人。
第二，我不知道习近平本人怎么想，是想做毛泽东、还是像裴宜理判断的那样想做刘少奇，又或者像陈平“吹捧”的那样做蒋经国。但是，照这样发展下去，多半要成袁世凯。
我的判断依据不带任何个人情感色彩，就是“经济基础决定上层建筑”这一马克思主义的基本原理。
习近平近些年在经济上做了两件事，其一是“国进民退”；其二是打击红色金融资本。总体而言，第一任期主要做第一件，第二任期主要做第二件。客观而言，这两件改革单拎出来都是善政，但合并在一起就酿成了意想不到的副作用——经济体制从寡头制转变为封建诸侯制——而这，就是解体的基础。也就是说，从“民退”之后的生产单位，事实上并未集中到中央；或者只是名义上集中到了中央，事实上只要挂靠上某位贵人，就被省一级截留了（核算产业链就是最典型的例子）。就像当年八旗派驻各地的驻防将军，在辛亥革命中屁用没有。而中央政府制衡地方财政的唯一工具，就是所谓的数字化税收系统，可是具体的企事业单位也好，银行金融系统也罢，人事是插不进去的。
以上是主要原因，文章写到这里就可以打住了。至于解决办法，当年雍正、乾隆的办法就是持续对外用兵（其实如今美国也是如此），以武抑文；当然乾隆晚年图省事还包养了一个和珅，属于歪门邪道。
至于具体引发解体的诱因。王剑反复提到，习近平是“白纸革命”吓住的。这个说法模棱两可，其实习近平一直以来都认为00后“小粉红”是其基本盘，是被所谓基本盘崩溃吓住的。
这里有个马虎眼：纵观“白纸革命”进校园，主要是从艺术类院校开始，然后蔓延到文学，然后是金融法律这种逻辑性较强的文科，理工科还没闹起来就放开了。那么事实上，艺术类和西哲文学向来就不是“小粉红”的组成部分；更甚至重点高校都不是“小粉红”的主体。
然而对于真正“小粉红”的主体，富士康的产业工人们，习近平其实是辜负了他们。就像让子弹飞里的姜文，相对于听不懂莫扎特的六子，他更青睐听得懂莫扎特的六子。殊不知倘若六子听懂了莫扎特，很大可能就跟老三一道去浦东了。
这次的解封还有一个特殊之处，就是以石家庄为代表的“乡士”完成了对“藩士”的“下克上”。习近平的权力在两个节点很稳固，其一是省部级大员，其二是上至周带鱼，下至大白的编外人员。但是这一次体制内推动解封的主体，很明显是“偷听偷看stone记”的省内中高级干部推动的。
之所以会导致这样的情况，也是因为习近平犯了类似刘少奇的政治伦理错误——只问派系，不问是非。在毛泽东那里，人人都是工具人，哪怕高岗碰了高压线，也照搞不误；但是刘少奇很明显更”温情“一些。这就导致只要同属“习派”，哪怕防疫政策迥异，都是可以被容忍的；但是只要不属于“习派”，无论做什么都是错的。当年刘少奇就是因为搞这一套“左右互搏”，最后把自己人都给得罪了，结果被毛泽东这个“孤家寡人”用刘少奇自己的旧部给扳倒。
答复问题：
“ 祖龙死而地分”，所以秦始皇的统治是稳如泰山还是岌岌可危？