15 May

当今世界整体处于无产阶级逆转资产阶级的临界点,这其中尤其以美国为最;身处这一矛盾的另一中心,中国又处于资本主义法理掌权的临界点——这二者是不矛盾的。

也就是说,如果中国的资产阶级光明正大地上台执政,那么美国的资产阶级就会走向灭亡。


有一部名著,乔姆斯基的《失败的国家》。

但是,如果这个世界上只有一个“成功的国家”,那么就应当重新思考“失败”的究竟是“国家”还是“制度”。所以,美国孤立论这种对英国光荣孤立的拙劣模仿,最终竟演变成美国例外论,本身就是对普世制度的自身否定。从这一角度,邓小平的“韬光养晦”也的确是难以为继了,因为韬晦之目的潜藏着“先富带后富”之中,当目的实现的希望渺茫,手段自然就会遭受质疑进而被抛弃。

这其中有三个层次的失败:

第一,欧美发达国家及香港这种资本主义橱窗自身“先富带后富”的不成功。

第二,中国内部“先富带后富”的不成功。

第三,欧美对中国“先富带后富”的不成功。

注意这里的措辞,是欧美,这本身就反映了“欧”曾经成功地实现对“美”的先富带后富。


新的社会制度代替旧的社会制度,最先触动的就是价值观:例如封建时代的价值观是多子多福,也就是人口所代表的暴力;到了资本主义时代的价值观就是Money is Power,也就是工业化生产所代表的暴力。

但是,如今人类已经跨入了语言暴力、精神暴力的时代。人一生的时间是有限的,谁能组织起大多数人的低价值时间去耗尽极少数人的低价值时间,这之后仍多余出来的,就是主宰人类命运的精力。

这一过程就像西欧的中世纪一样,后世视之不一定是良善的,但彼世之人却“直在其中矣”。


早期基督教徒不崇拜偶像、住陋居地窖,甚至对犬儒的嘴上功夫都不屑一顾,直接就上NMSL素质三连。但是,这就为他们节省出了大量的时间,以便组织起足够的暴力去将罗马希腊的多神崇拜各个击破。纵观世界文明宗教史,苦修是一种降低门槛、集中资源的早期动员手段,发展到最后一定是以厚葬为出口。甚至可以说,资本主义对于剩余价值的剥削就源自这一种发轫自希腊式佛教的“苦中作乐”。

改编自托尔金的《霍比特人》电影中,描述了一种“龙病”,就深刻反映了一种和之前社会不同的价值观:奴隶、封建社会的人,是要在生前把各种资源变现为仪式化的巨陵神庙,或生活化的城堡庄园——“有钱不用,过期作废”。

但是,人类社会发展到资本主义这一步,单纯的金币财宝象征了无限的可能性;所以社会统治者的遗产从殉葬、实物、土地变成了“钱能生钱”的基金会。遗产从对生前生活的模仿,转变为“未来可以交换任何未来事物”的金钱——这个道理和不少人想把自己冷冻起来“穿越”到未来世界,逻辑是共通的。

基于此,Money is Power其实是Money is Free的外衣,这种对身后无限可能性的追求,折射出的恰恰是生命本身的画地为牢。


资本主义理想形而上的崩塌,就源自对于无限可能性的想象所激发的快乐和满足感,已经不能成功补偿日常苦修所带来的痛苦——这就是《后浪》饱受诟病的缘故——他们恰恰不是太过分,而是太不够,以至凸显出一种“小清新奋斗逼”的滑稽感。他们的父母赚了或贪污了这么多钱让他们挥霍,结果他们炫耀的“无限可能性”的生活就只是个这?如果对标上世纪的迪士尼乐园,那么21世纪还能给人打鸡血的起码也得是侏罗纪公园。

一言以蔽之,资本主义造梦的能力遭受到的严重质疑,对资本主义世界观根本基础的损害,无论资本家的代表表现得多么民粹亲民,都是提油救火。


综上,两个基本判断:

第一,马云们之所以不得人心,不是因为他们想变天,恰恰是因为他们不想变天。

资产阶级在中国不成为统治阶级,那么无产阶级就必须承担双倍甚至更多的重担。而且,科技大公司本身也愈发蜕变为“二政府”,各种维稳工具和政府如出一辙——没有官本位的命,先得了官本位的病——韩国人至今都有崇拜朴正熙的,但却对全斗焕嗤之以鼻,这是因为第二个吃螃蟹的不配享有第一个吃螃蟹的人的尊荣。


第二,阶级自觉先于民族认同。

普遍而言,无产阶级相对于资产阶级的力量更大、决心更强;局部而言,美国的资产阶级对其自身的虚弱相较于其他各国的资产阶级有更为深入的了解。因此未来很可能出现反向“带路党”,堡垒会在最坚固的地方被攻破。

川普之后,欧洲几个国家极右翼或左翼民粹的抢班夺权都没有成功,这是它们的社会生产力没有发展到亟需改变生产关系的缘故。因此,首义应当还是爆发在生产力最为发达的美国;正是这种与生产力相匹配的成功,极有可能引发中国无产阶级的冒进,进而给予中国资本家变天的契机。届时,美国的无产阶级又会打着民族主义的旗号,向中国输出阶段革命。


答复评论:

统治阶级是由既得利益者的主导思想而非统治者个人的血统界定的。

最典型的例子就是芮成钢和苏洪波,他们都出身平民,但他们的思维却实属统治阶级。正因为他们的思维与统治阶级契合,统治阶级才乐得使唤他们,正如乾隆重用苦出身的和珅一般。


一个最明显的分野,欧美的人力资源是替资本家的背锅的,而中国的HR是替领导拍板的。

一个红二代如果看不惯这一点,那他就会被开除出统治阶级;相反,一个连官僚都算不上的平民如果吮痈舔痔 ,那他就会被吸收进统治阶级。


另:

https://www.molihua.org/2016/10/blog-post_202.html 

六死七不死

Comments
* The email will not be published on the website.
I BUILT MY SITE FOR FREE USING